Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?

КУБ24 Блог

Частные финансовые консультанты в отзывах не всегда подтверждают свой статус эксперта. Мы составили список реально выполненных практик с наиболее острой негативной реакцией.

Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?

Для чего нанимают частных финансовых консультантов?

В малом бизнесе ещё работают простейшие схемы ведения учёта, например, с отражением фактов на регистрах. Если достаточно делать работу на базе бухгалтерского учёта, то вторым учётом пренебрегают.

📉 В крупных организациях простой выгрузкой в Excel и ручными манипуляциями не обойтись.

Для этих целей в больших компаниях создаётся должность экономиста или финансиста. В его руки вверяется управленческий учёт.

💻 Либо функции штатного финансового директора можно отдать на откуп технологии. Вот примеры того, что она умеет.

Прогресс помогает бизнесу. С таким набором возможностей программного обеспечения предприниматели получают необходимую компетенцию в управленческом учёте. И теперь им нужна поддержка лишь в сложных или нестандартных финансовых вопросах.

К кому обратиться? Выбор большинства — частные специалисты. Есть ли негативный опыт при работе с ними, всё ли у них получается? Не всё и не всегда.

С чем не справился частный финансовый консультант по отзывам (три примера)

Так сложилось, что крупные организации редко оставляют отзывы о финансовых экспертах.

Опытом и рекомендациями специалистов традиционно обмениваются в деловых кулуарах. Но благодаря тем же технологиям эти сведения распространяются теперь и на интернет-площадках.

1. Спешка и низкое качество документов

Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?

Выводы мы взяли из отзыва на работу финансового консультанта (частника-фрилансера).

Обратите внимание: Секьюритизация и глобализация Финансовых рынков..

Поручение касается создания бизнес-плана для криптовалютной площадки.

На волне ажиотажа двухлетней давности многие интернет-компании расширяли своё присутствие в перспективном направлении. Они обращались к тем, кто уверенно заявлял свою компетенцию в блокчейн-тематике.

❌ Получился поверхностный документ бизнес-плана, явно выполненный в спешке. Даже на первый взгляд были очевидны недоработки:

  • грамматические и пунктуационные ошибки;
  • форматирование и вёрстка документа низкого качества;
  • распечатать PDF-документ невозможно — слова выходят за поля;
  • допущены ошибки в «White Paper» проекта;
  • договорились о внесении исправлений;
  • до внесения правок пришёл расчёт;
  • оплатили расчёт, после чего специалист ретировался;
  • при попытке наладить контакт ссылался на нехватку времени.

💳 Цена: 50 000 рублей.

🤝 Результат: задача выполнена плохо, потеряно время.

2. Внезапный отказ и разрыв отношений

Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?

Стрессоустойчивость — это не пустая фраза из собеседований. Многие люди подвержены апатичному поведению при возникновении трудностей.

Из-за неустойчивого поведения эксперта была сорвана небольшая по срокам задача крупной интернет-организации по финансовому анализу в подразделениях. В частности специалист «пропал» на этапе создания таблиц в Excel для управленческого учёта.

❌ Подробности негативного отзыва маркетплейса о финансовом консультанте:

  • исполнитель взялся решить несколько вопросов по управленческому учёту;
  • поставлены дополнительные поручения по созданию/доработке алгоритмов в таблицах, составлению публичной оферты и так далее;
  • внесена предоплата за трёхдневный срок выполнения;
  • в течение недели результат не достигнут;
  • исполнитель игнорирует сообщения;
  • в конечном счёте ответил, ссылаясь на форс-мажорную ситуацию;
  • через месяц оставлен негативный отзыв на финансового эксперта;
  • на десять писем один ответ, документы так и не высланы, предоплату не вернул.

💳 Цена: 6000 рублей.

🤝 Результат: задача просрочена и не выполнена.

3. Много умных слов, мало реальных дел

Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?

Из отзыва компании в сфере услуг. В своё время руководители не зарезервировали оборотные средства и попали в трудную ситуацию с задержками оплаты выставленных счетов.

🔥 В результате начались проблемы по обязательствам (зарплаты, налоги, амортизация и так далее).

Чтобы ситуация не повторилась, наняли частного финансиста для прогнозирования кассовых разрывов. Поставлена задача по целесообразности внедрения финансовой модели планирования, минимальная прибыльность проекта, составление платёжного календаря и так далее.

Руководители признают, ситуация в компании действительно непростая. Например, выставлены приоритеты ряду контрагентов, с кем важно развивать отношения в будущем.

❌ С какого-то момента финансовый консультант от дел перешёл к умным разговорам:

  • после выполнения базовых задач специалист начал играть роль «ментора» (хотя его не просили);
  • но при этом продолжал получать проектную оплату;
  • когда потребовали результаты по конкретным задачам, ретировался, страстно разорвав договор.

💳 Цена: 30 000 рублей.

🤝 Результат: задача выполнена частично, потеряно время.

***

Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?

При работе с частными финансовыми консультантами на фрилансе возникают риски:

  • спешат, так как много задач;
  • каждый заказчик — очередной (из десятков таких же);
  • индивидуального подхода нет;
  • в трудностях отсутствует контроль;
  • могут путаться и терять ваше драгоценное время.

Какая альтернатива с меньшими затратами и рисками? Например, качественный высокотехнологичный программный сервис с целой командой поддержки.

👍 Попробуйте ⏹ КУБ24 для задач управленческого учёта.

В команде КУБ24 нет расхождений во мнениях. Нас объединяет одна задача — помочь вашей компании.

Больше интересных статей здесь: Финансы.

Источник статьи: Боль из отзывов о финансовых консультантах: где эксперты слабы?.