Каждый, кто искал помощь в интернете, сталкивался с неприятной ситуацией: вы задаёте вопрос на форуме или в социальной сети, а в ответ получаете не помощь, а саркастичные комментарии вроде «научись пользоваться поиском», «это проходят в школе» или «вас забанили в Google?». Кажется, что сообщество скорее стремится унизить, чем поддержать.
Согласно популярному интернет-мифу, в таких случаях должен срабатывать так называемый «закон Каннингема». Его формулировка звучит парадоксально:
В чём причина такого поведения?
Сторонники закона объясняют его психологией: публикация заведомо ложной информации провоцирует других пользователей продемонстрировать своё превосходство и исправить ошибку, тем самым раскрыв правду. Основной мотивацией здесь является желание казаться умнее других и получить порцию дофамина от чувства собственной значимости.
Обратите внимание: Правильный подход к написанию статьи - залог успеха.
Однако это чувство удовлетворения от «победы» над незнакомцем не делает сами ответы в сети более качественными или полезными.Почему «закон Каннингема» — это миф?
Авторство и отрицание
Название закона отсылает к Уорду Каннингему, создателю первой вики-системы, технологии, лежащей в основе Википедии и позволяющей совместно редактировать контент. Однако ирония в том, что сам Каннингем неоднократно заявлял, что никогда не формулировал такого «закона» и не считает его рабочим принципом.
Неэффективность метода
По своей сути это утверждение не является законом. Если бы лучший способ найти правду в интернете заключался в публикации лжи, то сеть давно бы очистилась от заблуждений, чего явно не произошло. Напротив, дезинформации стало только больше.
Практически, стратегия задать намеренно неверный вопрос в надежде, что кто-то его исправит, крайне неэффективна. Гораздо быстрее и надёжее потратить время на самостоятельный поиск информации по авторитетным источникам.
Кто исправляет ошибки в сети?
Психология тех, кто вступает в споры в интернете, часто основана на желании самоутвердиться: «Я им докажу!» или «Поставлю этого выскочку на место». Часто так ведут себя люди, неуверенные в себе, но имеющие много свободного времени. Настоящие же эксперты в сложных областях, как правило, не тратят время на исправление каждого ошибочного поста в сети — они скорее скептически вздохнут и пройдут мимо.
Будьте осторожны с советами из сети
Важно понимать: чем сложнее и специфичнее ваш вопрос, тем выше вероятность получить в ответ не просто неточную, а полностью ошибочную информацию.
Многие активные комментаторы в интернете мотивированы не помочь вам, а доказать своё интеллектуальное превосходство. Их цель — не дать правильный ответ, а выиграть словесную дуэль.
Больше интересных статей здесь: Успех.