Мы живём в третьем тысячелетии, эпоху покорения космоса, стремительного развития навигационных систем и цифровых технологий. Однако, как это ни парадоксально, люди продолжают пропадать и гибнуть в лесах. Речь идёт не только о глухой тайге — подобные случаи происходят вблизи крупных мегаполисов. Человек может лишь немного отклониться от знакомой тропинки и внезапно оказаться в совершенно другом, враждебном мире, где навыки выживания оказываются утраченными.
Что же является причиной этой печальной статистики? Почему в век высоких технологий люди не могут самостоятельно найти выход из лесной чащи? Корень проблемы кроется в человеческой беспечности. Многие отправляются на прогулку без серьёзной подготовки: без заряженного телефона, навигатора, запаса воды и еды, карты местности, зачастую одетыми не по сезону. Эта легкомысленность приводит к трагическим последствиям и ежедневно вынуждает спасательные службы отправляться на десятки вызовов.
Популярное, но ошибочное решение
Многие читатели, обсуждая эту проблему, предлагают, казалось бы, логичное решение: ввести штраф для тех, кто заблудился, или обязать их оплачивать работу спасателей. Считается, что финансовая ответственность заставит людей быть более осмотрительными.
Реальная цена спасения жизни
Давайте сразу расставим все точки над i: спасение человеческой жизни не имеет денежного эквивалента. Для спасателей она бесценна. Именно поэтому добровольческий поисково-спасательный отряд «Экстремум» помогает людям вернуться домой абсолютно бесплатно, и на это есть веские причины.
1. Штрафы не работают на профилактику. Никто не планирует заблудиться. Люди идут в лес «на полчасика» по знакомым местам и просто не задумываются о возможных рисках. Мысль о будущем штрафе в такой ситуации не возникает.
Обратите внимание: Почему жизнь за городом подходит не всем. Что заставило меня начать строить свой дом..
2. Штрафы мешают оперативному спасению. Главное правило для заблудившегося — как можно скорее позвонить спасателям и оставаться на месте. Угроза финансового наказания заставляет людей откладывать этот звонок. Они пытаются выбраться самостоятельно, уходят на многие километры в неизвестном направлении, что в разы усложняет и замедляет поиски. Спасать того, кто сразу попросил о помощи, гораздо проще и быстрее.
3. Волонтёры не имеют права штрафовать. Спасатели-добровольцы действуют из альтруистических побуждений и по закону не наделены полномочиями выписывать штрафы.
4. Это вопрос морали и человечности. Безусловно, взрослый дееспособный человек несёт ответственность за свою безопасность. Но само пребывание в лесу — холод, голод, паника, страх смерти — уже является суровым испытанием. Добавлять к этому финансовое наказание — неэтично.
А что насчёт платных услуг спасателей?
Спасение жизней — это не бизнес и не способ заработка, будь то для профессиональных спасателей или волонтёров. Это миссия, главная цель которой — вернуть человека домой живым. Поэтому не будет ни штрафов, ни счетов за оказанные услуги.
Остаётся ключевой вопрос: как же тогда бороться с беспечностью? Как убедить грибников и туристов ответственно готовиться к походу в лес, брать с собой минимальный набор для выживания: телефон, воду, еду, спички, необходимые лекарства? Если не штрафами, то какими методами? Что на этот счёт думаете вы, уважаемые читатели?
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Почему не сработает самое популярное предложение по профилактике.