На российском рынке финансовых технологий появился новый игрок — компания BFS, которая после 18 лет поставок импортного оборудования перешла к собственному производству банкоматов. Ключевой особенностью устройств станет использование отечественных процессоров «Эльбрус». Первые поставки запланированы на следующий год, и, по словам генерального директора BFS Артема Жилонова, крупные банки, включая ВТБ, уже проявили к ним интерес, сформировав рабочие группы. Один из банков, как сообщается, рассматривает закупку первой партии в 1,5 тысячи устройств.
Осторожный оптимизм банковского сектора
Крупнейшие российские банки, такие как ВТБ, Сбербанк, Росбанк и «Русский Стандарт», подтвердили журналистам, что рассматривают возможность перехода на отечественные аналоги. Однако их позиция носит взвешенный характер: замену импортного оборудования они допускают только при условии, что российские банкоматы будут полностью соответствовать строгим техническим требованиям, стандартам безопасности, а также критериям эргономики и дизайна. Банки подчеркивают, что ключевым фактором для внедрения станет доказанная надежность и современность новых устройств.
Технические вызовы и архитектурные ограничения
Эксперты и потенциальные заказчики, однако, указывают на ряд серьезных технологических барьеров. Основная проблема связана с архитектурой процессора «Эльбрус», которая несовместима с операционной системой Windows, исторически доминирующей в банковском самообслуживании. Большинство существующих банкоматов работают на устаревших, но проверенных версиях Windows, таких как XP Embedded.
«Для “Эльбруса” необходима собственная операционная система, адаптированная специально для банкоматов, — поясняет Руслан Ложкин, руководитель службы информационной безопасности Абсолют Банка. — Теоретически всё можно переписать под Linux, но тогда встает вопрос: кто будет заниматься поддержкой, исправлением ошибок и поиском уязвимостей в этом новом программном стеке?»
Три ключевых проблемы для внедрения
Представители банковского сообщества выделяют три основных комплекса задач, которые необходимо решить для успешного импортозамещения:
- Создание защищенного программного обеспечения. Необходимо разработать не просто операционную систему, а целый комплекс специализированного ПО, способный работать с критически важными протоколами, такими как HSM (Hardware Security Module).
- Совместимость с международными стандартами. Новые банкоматы должны поддерживать глобальные карточные стандарты безопасности, такие как PCI DSS, чтобы обслуживать не только российские, но и международные платежные карты. «Кому нужны карты, которые будут работать только в отечественных банкоматах?» — задается риторическим вопросом представитель Абсолют Банка.
- Обеспечение долгосрочной поддержки. Средства защиты и всё программное обеспечение должны не только быть созданы, но и находиться на постоянном профессиональном сопровождении. Без этого любая система будет накапливать уязвимости, становясь мишенью для злоумышленников.
Контекст рынка и конкуренция
BFS — не единственная компания, пытающаяся занять нишу на рынке банковского самообслуживания. Разработками также занимаются «Ростех» (для Новикомбанка) и небольшая компания SFOUR. Однако, по оценкам экспертов, российские устройства пока проигрывают зарубежным аналогам по целому ряду параметров: сложность оптимизации программного кода, высокая теплоотдача процессоров и отсутствие полноценной производственной базы внутри страны.
Актуальность вопроса резко возросла весной 2022 года после ухода с российского рынка лидеров отрасли — американских компаний Diebold Nixdorf и NCR, на которых приходилось до 70% всех устройств. Их уход создал острый дефицит и даже вынудил банки просить ЦБ об отсрочке ввода новых банкнот. В настоящее время пробел частично заполняют устройства из Китая (GRG), Южной Кореи (Nautilus Hyosung) и Японии (OKI).
Взгляд в будущее: стандарты и сроки
По мнению Николая Комлева, директора ассоциации АПКИТ, технических возможностей «Эльбруса» для задач банкомата могло бы хватить, если бы его производство продолжалось на современных зарубежных фабриках. В текущих условиях оценить реальную работоспособность процессора в такой ответственной сфере сложно.
Эксперты сходятся во мнении, что на создание полноценной, безопасной и конкурентоспособной экосистемы отечественных банкоматов потребуется от трех до пяти лет. За это время мировые технологии могут уйти далеко вперед, что создает дополнительные риски. Руслан Ложкин из Абсолют Банка предлагает стратегический путь: «Необходим собственный стандарт безопасности, который не будет противоречить международным нормам (вроде PI DSS), сможет работать с текущими западными технологиями и одновременно использовать российские наработки».
Пока же главными препятствиями для массового внедрения остаются технологическое отставание и высокая стоимость — цена одного российского банкомата, по некоторым данным, может достигать 2 миллионов рублей, что значительно превышает стоимость импортных аналогов.
Обратите внимание: Как банки проверяют кредитную историю.
#импортозамещение
#банки и банковская система
#цб рф
#банкоматы
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Банкоматы на Эльбрусах: банки не против, но просят надежности.