Народная мудрость «хочешь жить — умей вертеться» вновь доказывает свою актуальность, особенно в мире финансов и долгов. Коллекторы, чей доход напрямую зависит от сумм, взысканных с должников, часто прибегают к самым изощренным уловкам. В этой статье мы разберем один из таких хитрых и наглых способов, который может серьезно дезориентировать даже юридически подкованного человека.
Уловки коллекторов: взыскание долга после истечения срока давности
Prt Sc автора.
Рассмотрим историю Сергея. Когда-то он оформил кредитную карту и исправно платил, пока не осознал, насколько высоки проценты. Он погасил долг и закрыл карту, однако, как это часто бывает, полностью разорвать отношения с банком оказалось сложно. В итоге за пять лет накопилась задолженность, которую банк впоследствии продал коллекторскому агентству.
Спустя время Сергей с ужасом обнаружил, что с его счета списали все деньги. А вскоре на работе ему вручили три постановления судебных приставов об удержании 50% зарплаты. Основанием для этого послужили судебные приказы. Шок был полным: три разных исполнительных производства по одному и тому же старому кредиту в пользу одного коллекторского бюро.
Механизм уловки: умножение документов
Как коллекторы наказывают должника рублем, используя бюрократические лазейки.
Prt Sc автора.
Изначально ситуация казалась абсурдной ошибкой. Однако детальное изучение показало продуманную схему. Все три исполнительных производства были возбуждены в один день, но под разными номерами. Каждое основывалось на «своем» судебном приказе.
Обратите внимание: Стоимость банкротства граждан может вырасти в 4 раза!.
Приказы были вынесены одним и тем же мировым судьей, в одном суде и практически одновременно.Как коллекторам это удалось? После покупки долга они подали в суд не одно, а три отдельных заявления о выдаче судебного приказа. Общую сумму задолженности они искусственно разделили по годам: 15 000 рублей за 2014 год, столько же за 2015-й и 2016-й. Таким образом, на свет появились три почти идентичных судебных приказа по одному договору, что автоматически привело к возбуждению трех отдельных исполнительных производств.
Почему это опасно и как с этим бороться
Столкнувшись с такой ситуацией, Сергей, бухгалтер и даже юрист сначала решили, что это ошибка. Позже стало ясно, к чему могла привести их невнимательность: взыскание могло бы продолжиться по двум оставшимся приказам, пока они оспаривали первый.
Судебный приказ: как отменить вступивший в законную силу документ о взыскании долга?
Пойдут ли коллекторы с иском в суд? Вряд ли. Они прекрасно понимают, что срок исковой давности по этому долгу истек, и должник легко может на этом основании ходатайствовать о прекращении дела. Поэтому они и используют подобные обходные маневры, рассчитывая на невнимательность или правовую неграмотность.
Prt Sc автора.
Эта история — не единичный случай. В комментариях можно встретить похожие ситуации, например, когда на основании одного судебного приказа возбуждалось два исполнительных производства с разными номерами. Пока должник пытается разобраться в этой путанице, драгоценное время на подачу возражения против судебного приказа уходит, что в дальнейшем серьезно осложняет его отмену.
Выводы и рекомендации
Сложно предугадать все уловки коллекторов, но их тактика явно рассчитана на юридическую безграмотность. Отменив один судебный приказ, многие просто не проверяют, нет ли других. Этот случай учит нас не бояться суда, а активно и всеми законными способами отстаивать свои права, проявляя максимальную внимательность к деталям.
Исполнительное производство у судебных приставов: в каких случаях его можно приостановить.
Подписывайтесь на канал, а также присоединяйтесь к Чату — здесь мы обсуждаем, как поступать с долгами, кредитами, коллекторами и т.п. Лайки и репосты приветствуются.
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: И такое может быть. Очередная уловка коллекторов. Как они химичат с Судебными приказами.