Argumentum ad lapidem, или «аргумент к камню», представляет собой распространённую логическую ошибку в дискуссиях. Она возникает, когда один из участников спора безосновательно отвергает доводы собеседника, не предоставляя при этом никаких контраргументов или доказательств. По сути, это нечестный приём, который сводится к простому отрицанию или высмеиванию чужой позиции.
На практике это может выглядеть как пренебрежительный смех в ответ на серьёзное утверждение, заявление вроде «это полная чушь» без дальнейших пояснений или намеренный уход от обсуждения с намёком на то, что тема не заслуживает внимания. Такое поведение не только мешает конструктивному диалогу, но и часто служит признаком слабости собственной позиции.
История происхождения термина
Своё необычное название эта ошибка получила благодаря историческому анекдоту. Во время беседы английского писателя Сэмюэля Джонсона и философа Джорджа Беркли обсуждалась идея имматериализма — учение о том, что материальные объекты не существуют независимо от нашего восприятия. Не согласившись с этой концепцией, Джонсон не стал вступать в философскую полемику. Вместо этого он подошёл к большому камню, ударил по нему ногой и заявил: «Я опровергаю это таким образом». Этот жест стал хрестоматийным примером того, как можно отвергнуть сложную идею, не утруждая себя её анализом.
Примеры использования аргумента к камню
Эта логическая уловка часто встречается в повседневных спорах и публичных дискуссиях. Её суть — в отказе от рационального обоснования своей позиции.
Пример диалога:
Саша: Тысячи учёных подписали обращение, призывающее страны серьёзно оценить риски изменения климата.
Андрей: Да кому это интересно? Всё равно это какая-то глупая идея.
Саша: Почему ты так считаешь?
Андрей: Не знаю. Просто звучит бредово. Я в это не верю и всё.
Обратите внимание: 13 вещей, о которых важно помнить, когда жизнь бьёт вас по голове.
В этом примере Андрей даже не пытается разобраться в сути вопроса или привести контраргументы. Он просто маркирует позицию оппонента как «глупую», что является классическим проявлением argumentum ad lapidem.
Эта ошибка также активно используется в лженаучных и конспирологических кругах для дискредитации общепризнанных научных теорий. Например: «Стоит только почитать про теорию эволюции, чтобы понять, какая это нелепость. Они же всерьёз верят, что мы произошли от обезьян!». Здесь сложная научная концепция отвергается не на основе фактов, а через создание упрощённой и карикатурной версии аргумента оппонента.
Как правильно противостоять этой уловке
Поскольку аргумент к камню — это отказ от обоснования, лучшая стратегия противодействия — мягко, но настойчиво вернуть дискуссию в русло логики и фактов.
1. Запросите обоснование. Если ваш аргумент назвали абсурдным, спросите: «Можете объяснить, почему вы считаете моё утверждение нелепым? Что именно в нём вызывает у вас сомнения?». Это перекладывает бремя доказательства на того, кто использовал уловку.
2. Предоставьте дополнительные доказательства. Иногда полезно усилить свою первоначальную позицию новыми данными, исследованиями или авторитетными источниками.
3. Будьте настойчивы. Не позволяйте собеседнику уйти от ответа. Вежливо, но твёрдо настаивайте на том, чтобы он объяснил свою точку зрения.
4. Помните о бремени доказательства. В логичной дискуссии тот, кто что-либо утверждает или отрицает, должен это обосновать. Если ваш оппонент отвергает вашу позицию, именно он должен объяснить почему.
⚠️ Важный нюанс
Использование argumentum ad lapidem не всегда является сознательной тактикой. Часто люди прибегают к этому заблуждению непреднамеренно, особенно когда сталкиваются с информацией, которая резко противоречит их глубинным убеждениям.
Проверьте себя: не делаете ли вы того же самого? Не отвергаете ли вы чужие идеи как «бредовые» или «очевидно неверные», не потрудившись вникнуть в их суть? Мы все в той или иной степени подвержены когнитивному искажению, известному как «предвзятость подтверждения» — склонности искать и принимать только ту информацию, которая согласуется с нашими существующими взглядами. Аргумент к камню часто становится её следствием.
Больше интересных статей здесь: Успех.