Минсельхоз РФ дал формальный ответ на критику аграрной политики, названный «отлупом»

Рубрика: Рабкрин.

Агрохимик Александр Наседкин получил официальный ответ от Министерства сельского хозяйства РФ на свою докладную записку, в которой он выступал за введение запрета на экспорт удобрений. Ознакомиться с документом можно по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/A4hklZscYS96_Q

Суть ответа: формальная отписка

По оценке автора, ответ нельзя считать содержательным. Это типичная «отписка», или, как сказал бы дед Щукарь, «отлуп». В письме, подписанном директором департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Романом Некрасовым, отсутствуют конкретные ответы на поставленные вопросы. Вместо анализа и решений автор получил уклончивые формулировки.

Ключевые претензии к политике Минсельхоза

В свете полученного ответа Александр Наседкин выделяет несколько фундаментальных проблем, которые остались без внимания чиновников:

1. Несоответствие планов научным нормам. Действующий план по наращиванию применения минеральных удобрений на 2020-2025 годы, разработанный в 2019 году, не имеет научного обоснования. Например, на 2021 год было запланировано внесение 3855,8 тыс. тонн действующего вещества (NPK), тогда как научно обоснованная норма для российских почв составляет почти 8490,7 тыс. тонн. Для сравнения, в развитых странах уровень применения удобрений примерно вдвое превышает даже эту научную норму, что говорит о серьезном отставании России.

2. Игнорирование состояния почв. В ответе Минсельхоза полностью отсутствует оценка текущего плодородия российских почв и его прямой связи с катастрофически низким объемом вносимых минеральных и органических удобрений. Без этого анализа любые планы по развитию растениеводства лишены основы.

3. Отрыв от мировой практики. Чиновники не признают, что существующие в России нормы внесения удобрений кардинально отличаются от мировой практики и не способны обеспечить необходимый рост продуктивности в аграрном секторе. Это ведет к хроническому низкому уровню урожайности.

4. Угроза продовольственной безопасности.

Обратите внимание: Прекрасный ответ получает тот, кто задает прекрасный вопрос.

В ответе не затронута критически важная проблема — зависимость России от импорта продовольствия, которая в последние годы оценивается минимум в 25 миллиардов долларов в год. Решить эту проблему без резкого увеличения объемов минеральных удобрений, по мнению эксперта, невозможно.

Невыполненные цели и потерянный потенциал

Ситуация усугубляется тем, что в стране не решается даже базовый вопрос наращивания производства зерновых. Их урожайность в России как минимум в два раза ниже реального потенциала. Еще в 2008 году на совещании в Ессентуках Владимир Путин ставил задачу достичь производства одной тонны зерна на душу населения, что на тот момент означало бы объем не менее 145 миллионов тонн в год. Однако, как констатирует Наседкин, эта цель министрами до сих пор не выполнена, хотя технически проблема может быть решена в сжатые сроки.

С уважением, Наседкин Александр Сергеевич.

Рубрика: Рабкрин. Напомним, в своей докладной записке Александр Наседкин обращался в Минсельхоз РФ с предложением ввести полный пятилетний запрет на экспорт минеральных удобрений. По его расчетам, эта мера позволит в течение 3-4 лет удвоить производство растениеводческой продукции и обеспечить устойчивый ежегодный рост отрасли на 12-15%.

Правда о политике и власти. Михаил Хазин. 3 дня назад

Присылать свои работы в рубрику «Рабкрин» можно на почту: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

#политика #политика россии #смысл жизни #факты #кредит #новости мира #рассказ #мотивация и успех #новичок #настоящий мужчина

Больше интересных статей здесь: Успех.

Источник статьи: Получен ответ от Минсельхоза рф - это по словам деда Щукаря «отлуп». Александр Наседкин.