Эта история длилась 9 лет: половину этого времени «счастливый» владелец ездил на машине, которая часто ломалась, а остальное время он дважды судился с автодилером, во второй раз дойдя до Верховного суда, поскольку нижестоящие суды не смогли принять правильных решений. Но обо всем по порядку.
Прежде чем мы начнем, я приглашаю вас посетить мой канал в Telegram, где я каждый день пишу о новых законах, интересных делах, странах, политике и экономике. Каждый вечер — сводка важных новостей из сферы государственного управления и права.
Что случилось?
Эта история началась в 2014 году. Гражданин Б приобрел кроссовер Kia SPORTAGE за 1,09 млн рублей (с ценой!). Гарантийный срок автомобиля составляет 5 лет или 150 000 километров пробега.
Вскоре после покупки машины начались неприятности — мелочи ломались одна за другой. Автосалон устранил все неисправности в соответствии с гарантией и без лишних вопросов, хотя иногда ремонт задерживался. Б. Он начинает уставать от частых поездок в сервисный центр, но в целом автомобилем доволен.
Однако к концу гарантийного срока поломки стали более частыми и серьезными: начали изнашиваться цилиндры, протекать крыша багажника, выходить из строя рулевое управление.
В другой раз, когда автомобиль находился в ремонте, Б обратился к дилеру с претензией, требуя расторжения договора купли-продажи и возврата денег.
Дилер отказался и предложил сразу ехать в сервисный центр, чтобы забрать автомобиль, поскольку все неисправности были устранены. Но Б ничего не предпринял и подал в суд.
Первый иск
В суде Б заявил, что автомобиль имел серьезные дефекты: после нескольких ремонтов дефекты все равно проявились. Кроме того, согласно ст. 111 УК РФ, дилер неоднократно нарушал сроки устранения неполадок.
Обратите внимание: Зять не может заработать. Мудрый мужчина дал совет, как быть.
Статья 18 Закона о защите прав потребителей предусматривает право требовать возврата денег.Однако суд первой инстанции отклонил иск, постановив, что срок действия обеспечения истек на момент подачи иска. Однако суд не счел, что гарантийный срок следует продлевать на время ремонта транспортного средства.
Апелляция исправила эту ошибку и удовлетворила ходатайство. Поскольку новый идентичный автомобиль стоил бы в два раза дороже, суд присудил Б. 2 млн рублей и наложил на потребителя штраф в размере 500 тыс рублей.
Второй иск
Судебный процесс длился больше года, за это время цена автомобиля выросла еще на 250 000 долларов. Б. Принять решение не игнорировать несоответствие и подать иск повторно.
В своем новом иске он заявил, что при рассмотрении апелляции была учтена стоимость нового автомобиля на момент подачи иска, однако решение было вынесено лишь год спустя.
Однако все три суда отклонили иск. Они постановили, что компенсацию за рост цен на товары можно получить только один раз.
Поэтому дело было передано в Верховный суд, который вынес иное решение: потребитель имел право на разницу между покупной ценой и ценой нового автомобиля, если иск был удовлетворен.
Если на момент вынесения решения суда цена товара увеличилась, суд должен произвести перерасчет суммы компенсации. Если этого не произошло, покупатель может подать новую претензию.
Решение суда низшей инстанции было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение (решение Верховного суда, номер дела: 88-КГ23-4-К8).
Что в итоге?
Пока суд рассматривал дело, автодилер добровольно возместил Б 250 000 рублей и попросил его отозвать иск. Но только потому, что за последние два года стоимость автомобилей выросла еще на 500 тысяч рублей. И Б решил, что деньги не будут лежать без дела на дороге.
Окружной суд рассмотрел дело и, приняв во внимание все повышения цен, присудил компенсацию стоимости нового автомобиля и соответственно увеличил размер потребительского штрафа. Общая сумма составляет 3,4 млн рублей (решение Томского областного суда по делу № 33-2775/2023).
**********
Приглашаю вас посетить мой канал в Telegram, где я каждый день пишу о новых законах, интересных кейсах, странах, политике и экономике. Каждый вечер — сводка важных новостей из сферы государственного управления и права.
**********
[Мой] Закон юрист купить автомобиль автомобиль Kia водитель длинный пост 21Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Мужчина 5 лет отъездил на машине, а потом взыскал с дилера тройную цену за ее недостатки. А потом снова подал в суд и взыскал еще немного.