«Заплатите 200 000 рублей или уничтожьте весь товар» — с такого ультиматума началось утро для продавца пижам на Wildberries. Это была атака патентного тролля. Вместо того чтобы подчиниться, мы вступили в юридическую битву, выстояли и готовы поделиться опытом. В этой статье я расскажу, как работают эти вымогатели, на чем они зарабатывают и что делать, если они подали на вас в суд.
Многие предприниматели сталкиваются с компаниями, которые ничего не производят, а лишь регистрируют бренды в Роспатенте, чтобы затем подавать иски на всех, кто их использует. К сожалению, мы тоже оказались в такой ситуации. Часто бизнесмены предпочитают уступить и заплатить, но мы выбрали путь борьбы, и это оказалось правильным решением.
Если у вас есть свой бизнес или вы планируете его открыть, эта история — обязательный к изучению кейс по защите своих интересов.
Меня зовут Алексей Башук, я юрист по интеллектуальной собственности, патентный поверенный РФ № 2151, автор книги «Воровство? Наказание» и Telegram-канала «Клуб Правообладателей». Возможно, вы уже с нами, а если нет — присоединяйтесь.
клуб владельцев авторских прав t.me
Сначала кратко объясню, кто такие патентные тролли и как они действуют, а затем перейду к нашей истории.
Чем грозит использование чужого товарного знака
Товарный знак — это официально зарегистрированное в Роспатенте обозначение, которое индивидуализирует товары или услуги. Чаще всего регистрируют названия компаний, продуктов, слоганы, логотипы и даже домены.
В России охраняется более 950 000 товарных знаков, и ежегодно подается 130–140 тысяч новых заявок. Найти свободное и звучное название сложно, а случайно использовать чужое — легко. Санкции за такое нарушение могут быть катастрофическими для бизнеса:
- Взыскание убытков в пользу правообладателя — до 5 млн рублей, а иногда и больше (п. 4 ст. 1515 ГК РФ).
- Штрафы за недобросовестную конкуренцию и нарушение рекламного законодательства — от 100 до 500 тысяч рублей и выше (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ).
- Конфискация контрафактного товара (п. 2 ст. 1515 ГК РФ).
- В отдельных случаях может наступить уголовная ответственность — до шести лет лишения свободы (ст. 180 УК РФ).
Ключевой момент: для суда не имеет значения, знали вы о существовании чужого товарного знака или нет. Фраза «Я не знал» — самое распространенное, но абсолютно не работающее оправдание. Даже неумышленное использование похожего названия может обернуться миллионными выплатами.
Этой уязвимостью пользуются не только добросовестные правообладатели, но и патентные тролли.
Бизнес-модель патентных троллей
Строго говоря, в России это не совсем «патентные» тролли. В США они зарабатывают на патентах на технологии, а у нас основная их специализация — товарные знаки (бренды). Вот три классические схемы их работы.
1. Регистрация расхожего названия и давление на всех, кто его использует
Суть схемы: тролль регистрирует или скупает права на популярное название, например, «Баланс», «Сириус» или «Бастион». Затем он начинает рассылать угрозы судом всем компаниям с таким же или похожим именем, требуя отступных.
Требования далеко не шуточные. Например, магазин «1000 мелочей» был обязан выплатить 10 миллионов рублей в качестве компенсации за сходство его вывески с товарным знаком «Сто тысяч мелочей».
2. Целевой захват названия конкретной компании
В этой схеме тролль ищет перспективную компанию, которая еще не успела зарегистрировать свой бренд, делает это сам, а затем предъявляет ей ультиматум. Из личного опыта: компания зарегистрировала название «ВоллиТолли», а затем пришла в АО «ВоллиТолли» с предложением: «Или платите 4 миллиона по-хорошему, или через суд и полицию заберем 5».
3. Регистрация иностранного бренда и давление на дистрибьюторов
Товарные знаки имеют территориальный принцип действия. Китайский бренд, зарегистрированный в Китае, не защищен в России. Тролли этим пользуются: регистрируют в Роспатенте успешный иностранный бренд, а затем угрожают блокировками и конфискациями всем, кто ввозит и продает эту продукцию в России, требуя «дань».
Кто стоит за патентным троллингом в России
В судебной практике их вежливо называют «неиспользующими правообладателями». Это лица или компании, которые зарегистрировали товарные знаки, но фактически не ведут под ними никакой хозяйственной деятельности. Их цель — исключительно получение компенсаций.
Если иск или претензия пришли от кого-то из этого списка, вы имеете дело с профессиональным троллем:
- ООО «Торговая компания МИР-2000»
- ООО «Новые Технологии»
- АО «МИР» Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана
- ИП Ибатулин А.В.
- ИП Ережеев А.Д.
У этих субъектов — тысячи регистраций и сотни судебных дел. Их деятельность легко отследить по открытым реестрам судов и Роспатента.
Почему система до сих пор терпит патентных троллей
Казалось бы, суды, видя недобросовестность таких исков, должны их сразу отклонять. Но не всё так просто.
Пока товарный знак действителен, суд обязан защищать права его владельца, даже если этот владелец — тролль. Последние искусно создают видимость деятельности, переоформляют юридические лица, чтобы доказать «реальное использование» знака. В результате суд иногда вынужден удовлетворять их иски.
Тролли давят на предпринимателей, угрожая блокировкой товаров, взысканием до 5 млн рублей и даже возбуждением уголовных дел. Эти угрозы часто имеют под собой формальные основания. Что делать, если не платить? Как бороться? Наша история — как раз об этом.
История с пижамами на Wildberries: от претензии в 200 000 до иска в 5 000 000
Место: Республика Калмыкия.
Истец: Ережеев А.Д.
Ответчик: Лилия З.
Предмет спора: Товарный знак «XuanXuan».
Лилия занимается простым и понятным бизнесом — продает женские пижамы на Wildberries. Как и многие, она закупает качественный товар в Китае и продает его в России. На этикетках части товаров было слово «XuanXuan». Никто не предполагал, что это может быть чьим-то товарным знаком.
Однажды Лилия получила претензию от ИП Ережеева А.Д. с требованием выплатить 200 000 рублей за нарушение прав на товарный знак «СюаньСюань». Никаких расчетов, просто ультиматум: «Платите, иначе будет хуже». Лилия проигнорировала письмо.
Многие предприниматели надеются, что если не отвечать, тролль отстанет. Но это иллюзия. Суды — родная стихия для таких вымогателей. Более того, отсутствие ответа на претензию часто трактуется судом не в пользу ответчика и может привести к увеличению суммы взыскания.
Не получив ответа, Ережеев А.Д. подал иск. В нем он требовал запретить продажу товаров, взыскать 200 000 рублей компенсации и дополнительно по 5 000 рублей за каждый день просрочки ее выплаты.
Обратите внимание: Сначала пожить, потом – купить: почему сервисы аренды с выкупом не востребованы в России?.
Стратегия нашей защиты
При атаке тролля нужна комплексная защита, использующая все возможные аргументы. Чем их больше, тем лучше.
Наш ответ на иск занял десятки страниц и был подкреплен доказательствами. Основные тезисы были следующими:
- Доказанная недобросовестность истца. Он провел контрольную закупку товара до даты регистрации товарного знака в Роспатенте. То есть, на момент закупки у него еще не было прав, но он уже готовил «нарушение».
- Процессуальная ошибка. Иск был подан не по подсудности — адрес ответчика был указан неверно.
- Основания для аннулирования знака. Мы заявили, что имеем основания оспорить регистрацию его товарного знака в Роспатенте и готовы это сделать.
- Злоупотребление правом. Истец не производил товары, а зарегистрировал китайский бренд исключительно с целью получения компенсаций, о чем свидетельствовала масса аналогичных исков к другим продавцам.
- Необоснованность расчета. Требуемая сумма компенсации в 200 000 рублей не была ничем подтверждена.
Мы предоставили множество доказательств, выдержки из судебной практики, обратились в ФАС. Так выглядит профессиональный ответ на претензии тролля.
Как вы думаете, как отреагировал истец, увидев такую защиту на первом заседании? Он рассмеялся нам в лицо, отпуская язвительные комментарии о своем юридическом опыте. Казалось, он был абсолютно уверен в своей безнаказанности. Но это было только начало.
Новый виток: требование 5 000 000 рублей
Это классический прием. Сначала тролль требует относительно небольшую сумму (10 000 – 200 000 рублей), надеясь, что предприниматель не станет ввязываться в дорогой судебный процесс и предпочтет откупиться. Если же ответчик начинает защищаться, тролль резко, в десятки раз, завышает требования.
Логика проста: заплатив небольшую пошлину за первоначальный иск, он может в процессе дела заявить новые, многомиллионные требования, не неся дополнительных судебных расходов. Это попытка оказать максимальное давление.
Вывод: получив даже незначительную претензию от тролля, помните, что завтра она может превратиться в иск на миллионы.
Ход судебного процесса: десятки заседаний и тонны документов
Когда судья спросил представителя истца, на каком основании они требуют 5 миллионов, тот лишь улыбнулся: «По закону мы имеем право просить любую сумму в пределах лимита, а суд пусть сам решает, сколько взыскивать».
Судья был озадачен: бремя доказывания обоснованности суммы компенсации лежит на истце, но тот даже не пытался его исполнить. Далее процесс пошел по накатанной: истец затягивал разбирательство, подавал нечеткие доказательства, надеясь, что мы сдадимся и пойдем на мировую.
Однако их коварный план был сорван окончательным решением суда.
Итоговое решение суда
Справедливость восторжествовала. Требования патентного тролля были полностью отклонены.
Битва потребовала огромных усилий и времени, но она того стоила — и морально, и финансово. Сумма наших судебных издержек оказалась меньше, чем изначально требовал тролль, и теперь мы работаем над тем, чтобы взыскать с него наши расходы.
Для интересующихся: номер дела — A22-6/2024.
А помните тот смех в зале суда?
Самым запоминающимся моментом стало выражение лица истца, когда судья прямо спросил его: «Как вы объясните, что контрольная закупка была проведена вами до регистрации товарного знака?»
Конечно, тролль попытался обжаловать решение, но апелляция также была оставлена без удовлетворения. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Три ключевых вывода из этого дела
1. Проверяйте права на названия и логотипы до старта бизнеса
Если у вас уже есть бизнес или вы только планируете его открыть — обязательно проверьте, не занято ли выбранное название или логотип. Сделайте это самостоятельно или обратитесь к специалисту. Использование даже похожего обозначения может привести к миллионным компенсациям.
2. Никогда не игнорируйте претензии
Не отвечая на претензию, вы даете троллю карт-бланш. Своевременный и грамотный ответ может остановить судебный процесс на ранней стадии, дав понять вымогателю, что вы готовы дать отпор. Молчание же суд может расценить как признание нарушения.
3. Против патентных троллей можно и нужно бороться
Судебная практика постепенно меняется в сторону защиты добросовестных предпринимателей. Построив сильную, комплексную защиту, вы имеете высокие шансы на полный отказ в удовлетворении иска тролля.
Если эта статья была для вас полезной, поставьте лайк. В будущем я планирую публиковать больше материалов на эту тему.
На частые вопросы отвечаю в комментариях.
Если вам нужна персональная консультация — проверка названия или логотипа, помощь с товарными знаками, патентами или судебными спорами — напишите мне в Telegram @bchlf.
Если тема интеллектуальной собственности и защиты бизнеса вам близка, подписывайтесь на мой Telegram-канал «Клуб владельцев авторских прав». Это место для предпринимателей и создателей, где я делюсь опытом, как законно использовать авторские права, товарные знаки и патенты для заработка, а не для потерь.
Недавно на канале я опубликовал краткое руководство «Как не потерять миллионы на компенсациях и штрафах». Это таблица типичных ошибок и готовые решения для их предотвращения. Заходите, возможно, будет полезно.
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо .