Верховный суд предлагает начать забирать у населения налоговые задолженности без суда. К чему это может привести?
Председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев сообщает, что оспорить списание денег с расчетного счета должник по налогам может в течение месяца. После этого срока обжаловать решение ФНС можно будет только в судебном порядке.
Суд упрощает себе бытие
Аргументов у ВС в пользу своих предложений несколько. Однако, на мой взгляд, они крайне далеки от интересов народа. На чьи средства собственно суды действуют и получают жалованье.
Уместно будет сказать, что из госбюджета на финансирование ВС в 2020г выделялось 6,433 млрд. руб. Из них 800,1 млн. руб. на оплату работы судей и председателя.
Так, например, факт того, что аналогичная процедура применяется в отношении ИП и юрлиц – вообще не аргумент. Как можно сравнивать предпринимателей и бизнес, которые каждый день в своей деятельности сталкиваются с проблемами нашего «щедрого» государства? У представителей данного социального класса если даже по какой-то причине нет квалифицированных юристов, то сами они неплохо разбираются в вязких узах наших мутных законов. Жизнь заставляет. А какой-нибудь пенсионер или домохозяйка. Учительница или медработник. Откуда у этих людей нужные знания или деньги на юристов, чтобы судиться с фискалами, если по какой-то причине они вовремя не уплатили налог? Допустим, за свое жилье. Мне вот просто интересно задумался ВС об этом хоть на мгновение?
Другой аргумент
А вот другой аргумент, г-на Лебедева ближе реальности. По словам Председателя ВС за 9 месяцев 2021 мировые судьи рассмотрели порядка 3 млн. дел о взыскании налоговых долгов. Перетрудились несчастные. Хоть точные данные о числе мировых судей найти непросто (засекречено, видимо), но согласно ФЗ на каждые 15 тыс. населения РФ положено не менее 1 мирового суда. Таким образом, грубо можно вычислить, что в стране трудится не менее 9 733 мирового судьи (думаю, что больше). Отсюда нехитрым расчетом получается, что в среднем каждый судья рассмотрел за год 308 дел о налоговой задолженности. Или 1 дело в день.
Обратите внимание: Телефонные атаки банков и немые прозвоны. Как долго они будут издеваться над населением?.
Это конечно тяжелее, чем шахтеру в забое сутками сидеть или дальнобойщику руль крутить. Но дело не в сарказме. Получается, что ВС хочет разгрузить свою же судебную систему, чтобы она не перетрудилась из нас налоги вышибая. Упс....!!! И тут же председатель ВС добавляет, что «лишь в 5% случаев поступили возражения от частных налогоплательщиков на судебные приказы». А то, что уведомления об этих приказах либо вообще не доходят, либо стараниями Почты РФ приходят с сильным опозданием - это как? А если и доходят, то многие люди попросту не знают, как на них реагировать – это почему-то ВС никак не комментирует.Госуслуги не помогут
Танцы с бубнами и шаманскими заклятиями вокруг якобы волшебной площадки госуслуги – глубокая иллюзия. Не поможет она в решение проблем налоговых долгов. Кривое, постоянное лагающие, а порой и вовсе «висящие» детище Минцифры неплохо себя показало пока лишь в одном – оплата через данный ресурс штрафов, пеней и пр. То есть на взимание денег. А как, например, вся страна до сих пор мучается с получением QR сертификатов на госуслугах – так это просто диджитал-анекдот. В этом месте наша цифровая трансформация села на шпагат и никак не встанет.
К чему приведут принудительные взыскания ФНС?
«Решение Верховного суда внесудебно списывать долги, безусловно, облегчит работу мировых судей, но усложнит жизнь россиян», - считает гендиректор Лиги защиты должников Сергей Крылов. И я с ним полностью в том соглашусь.
ЭПИЗОД-1
Дело в том, что предоставляемая для граждан возможность обжаловать такое решение ФНС через суд от лукавого. И вот в чем проблемы:
- Граждане налогоплательщики в отличие от юристов ФНС не обладают достаточными знаниями для обжалования действий фискалов.
- Для обращения к адвокатам у большинства попросту нет средств
- Расходы на адвокатов будут превышать размер выплачиваемых налогов
Справедливы ли исходные стартовые позиции сторон? Конечно, нет! Поэтому ситуация инициированная ВС больше смахивает на организацию принудительного сбора денег с населения
ЭПИЗОД-2
Люди вряд ли дадут себя спокойно «общипывать». Самое простое и действенное, что они предпримут – это перестанут размещать деньги на своих счетах в банках и перейдут в наличные. Сможет ли государство в текущей неблагополучной ситуации принудить 100% всех перевести на безналичный расчет – большой вопрос. По-моему, так едва ли. Поэтому уход населения в кэш лишит банковский сектор существенной ликвидности. От чего пострадают не только кредитные учреждения, но и многие иные отрасли.
ЭПИЗОД-3
Что, безусловно, крайне негативно скажется и без того на ладан дышащей в пандемию экономике страны. От чего в конечном итоге опять же пострадают простые люди. И в первую очередь социально-уязвимые слои населения.
В известном изречении Б. Франклин утверждал, что «Вечны только смерть и налоги!». Вопрос в том, что выберет в настоящей ситуации действующая власть?
Статья была полезной? Ставим лайк и подписываемся на канал, чтобы не пропускать полезные материалы и советы
#налоговые споры #долги #налоги и сборы #экономика россии #личные финансы #взыскание задолженности #уплата налогов #суды #внесудебное банкротство #верховный суд
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Налоговый беспредел. Долги в казну будут взыскивать без суда?.