Судебный приказ и исполнительная надпись: сравнение рисков для должника

Когда у человека возникают финансовые трудности и долги, кредиторы (в контексте данной статьи речь идет в первую очередь о банках и микрофинансовых организациях, которые чаще всего выступают в роли взыскателей в делах о банкротстве физических лиц), исчерпав возможности досудебного урегулирования, обычно прибегают к одному из трех основных способов получения документа для принудительного взыскания задолженности.

1. Классический судебный иск

Это наиболее традиционный и понятный путь. Кредитор подает исковое заявление в суд, после чего начинается полноценный судебный процесс. Он включает в себя вызов сторон, представление доказательств, состязательность и в среднем длится от одного до двух месяцев. По итогам разбирательства суд выносит решение, на основании которого выдается исполнительный лист. Этот способ дает должнику время на подготовку и защиту своих интересов в ходе заседаний.

2. Судебный приказ: быстро, но небезопасно для кредитора

В этом случае кредитор обращается в суд в порядке приказного производства, которое существенно отличается от искового. Судья, приняв заявление, не вызывает стороны и не проводит слушаний, так как предполагается отсутствие спора о праве. В течение пяти дней судья изучает представленные документы и выносит судебный приказ, копии которого направляются должнику и кредитору. После истечения срока на отмену кредитор получает оригинал приказа, являющийся исполнительным документом.

На сегодняшний день судебный приказ — самый популярный инструмент у кредиторов для взыскания долгов с граждан по кредитным договорам.

Для кредитора плюсы: процедура быстрая и требует минимальных затрат. Минус: должник может относительно легко отменить приказ.

Для должника минусы: необходимо действовать оперативно, в отличие от обычного иска, времени на раскачку практически нет. Ключевой плюс: отмена судебного приказа — процедура простая. Для этого нужно в течение десяти дней с момента получения копии направить судье, вынесшему приказ, заявление об его отмене. Стандартные формы таких заявлений широко доступны в интернете, и обычно не требуется прикладывать к нему объемные доказательства. Судья проверяет соблюдение срока по почтовому уведомлению о вручении.

Обратите внимание: Исполнительная надпись нотариуса.

Если должник успешно отменяет судебный приказ, кредитор вынужден обращаться в суд уже в рамках искового производства, что возвращает должнику время для стратегических действий.

3. Исполнительная надпись нотариуса: новый и грозный инструмент

Это самый современный и оперативный способ для кредитора получить исполнительный документ. Для банка здесь практически нет недостатков. Есть лишь два условия: возможность взыскания через исполнительную надпись должна быть четко прописана в кредитном договоре (крупные банки уже давно включили такой пункт в свои стандартные соглашения), и банк обязан уведомить должника не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Важно отметить, что микрофинансовые организации не имеют права использовать этот механизм.

Для должника же исполнительная надпись не содержит практически никаких преимуществ. Многие юристы считают, что этот способ существенно ограничивает права должника на защиту.

Рассмотрим детальнее: при обычном судебном взыскании кредитор должен обращаться в суд по месту жительства должника. В случае с исполнительной надписью банк может выбрать любого нотариуса на территории страны. Нередко граждане узнают о существовании такой надписи только после начала списаний с их счетов или удержаний из зарплаты. Отменить исполнительную надпись так же просто, как судебный приказ, невозможно.

Для оспаривания должнику необходимо подавать полноценное исковое заявление в суд, причем по месту нахождения нотариуса, совершившего надпись. К иску нужно приложить веские доказательства неправомерности действий, например: отсутствие обязательного уведомления от банка, отсутствие соответствующего условия в договоре или нарушение сроков. Поскольку нотариусы крайне редко идут на явные нарушения, чтобы не рисковать репутацией и лицензией, доказать неправомерность вынесения надписи крайне сложно. Это лишает должника возможности выиграть время и отсрочить принудительное взыскание.

Вывод: На текущий момент получение кредитором исполнительной надписи нотариуса является наиболее неблагоприятным и сложно оспариваемым сценарием для должника, практически лишающим его шансов на оперативную судебную защиту.

Больше интересных статей здесь: Банки.

Источник статьи: Судебный приказ и исполнитьельная надпись - что хуже для должника?.