Идея массового списания кредитов выглядит заманчиво, но насколько она реалистична? Давайте разберемся в сути вопроса.
Откуда взялась идея амнистии?
Поводом для обсуждения стала инициатива одной из политических партий, предложившей списать задолженности россиян по кредитам в размере до трех миллионов рублей. Звучит как решение многих проблем, однако автор материала убежден, что подобный сценарий в ближайшей перспективе невозможен. Почему? Ответ кроется в самой природе банковской системы.
Банк — это бизнес, а не благотворительность
Важно отбросить распространенное заблуждение, что банки существуют для помощи населению. На самом деле, кредитная организация — это коммерческое предприятие, такой же бизнес, как магазин или салон красоты. Его основная цель — получение прибыли. Бизнес-модель банков строится на финансовых операциях: они привлекают относительно дешевые деньги (например, через вклады населения или займы у Центрального банка) и перепродают их заемщикам по более высокой ставке, зарабатывая на разнице. Именно поэтому банки крайне редко идут на списание долгов — для них это прямые убытки, которые должен кто-то компенсировать.
Готова ли государство компенсировать убытки банков?
Чтобы понять возможную реакцию государства, достаточно вспомнить недавний опыт. В 2020 году, во время пандемии, множество малых и средних предприятий оказались на грани закрытия, не имея возможности платить зарплаты сотрудникам. Какое решение предложило правительство для спасения рабочих мест? Не прямые компенсации или безвозмездная помощь, а... кредиты. Предприятиям предложили взять новые займы, чтобы рассчитаться по старым обязательствам. Этот пример наглядно показывает приоритеты: государство не стремится брать на себя финансовые риски бизнеса, даже в кризисных ситуациях.
Ситуация выглядит парадоксально: даже инициатива по защите минимального дохода должников в размере прожиточного минимума (чтобы оставить им средства на жизнь) до сих пор обсуждается без конкретных результатов. Что уж говорить о полномасштабном списании долгов.
Почему тогда звучат такие предложения?
Зачем политические силы выдвигают заведомо нереализуемые инициативы? Ответ прост — это элемент пиара и политического маркетинга. Задача — говорить избирателям то, что они хотят услышать, создавая образ защитника народных интересов. Политика давно превратилась в бизнес, где подобные «вбросы» являются стандартным инструментом привлечения внимания.
Обратите внимание: Плохая кредитная история? Не беда!.
Что делать заемщикам?
Автор, представляясь как Макс Измайлов, обращается к читателям, которых иронично называет «соратниками по кооперативу «Должник 2020»». Его совет — трезво оценивать реальность. Вместо ожидания чуда в виде амнистии, стоит вооружиться знаниями. Он рекомендует к просмотру фильм «Игра на понижение» (2015), который, по его мнению, раскрывает суть банковской и государственной систем. Главный призыв — изучить Гражданский кодекс РФ, быть готовым к правовой борьбе и «снять лапшу с ушей», то есть перестать верить в популистские обещания и действовать в рамках существующих законов.
Меня зовут Макс Измайлов, до встречи в следующих статьях.
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Понять и простить... Будет ли кредитная амнистия и спишут ли россиянам долги.