После детального анализа концепции «супер-убежища» выявляется ряд ключевых недоработок и моментов, требующих более глубокой проработки.
1. Инженерные и логистические аспекты
Первое, на что стоит обратить внимание — это пол. Как и в случае с печально известным «убийственным ящиком», искусственное покрытие необходимо будет засыпать грунтом. Этот прием, кстати, заимствован из вьетнамского военного опыта.
Крайне важным является вопрос медицинского обеспечения. Убежище должно иметь два медицинских блока. Первый, расположенный ближе к выходам, предназначен для оказания неотложной помощи и первичной обработки раненых с возможностью их быстрой эвакуации вглубь комплекса. Второй, тыловой госпиталь, должен быть лучше оборудован для сложных операций и длительного лечения. Практика показывает, что не всегда есть возможность сразу доставить пострадавшего в глубинный блок.
Вызывает вопросы совмещение исследовательских лабораторий с медицинскими центрами. Не очень логично, чтобы химик, ищущий новые соединения, работал рядом с операционной на случай, если что-то пойдет не так. Исследовательские зоны, особенно связанные с ремонтом сложного оборудования, должны быть расположены ближе к соответствующим мастерским и цехам.
2. Жизнеобеспечение и инфраструктура
Зона отдыха — это не просто «бар/кафе», нарисованный дизайнером. Это полноценная столовая, место для приема пищи и психологической разгрузки.
Жилые отсеки требуют продуманной системы вентиляции. Учитывая плотность размещения людей, необходимо большое количество вентиляционных шахт и резервных систем воздухообмена.
Один из самых сложных вопросов — энергоснабжение. На чем будет работать генераторная система? Если рассчитывать на запас топлива (бензин, дизель), то даже при запасе в несколько тонн, через 5-10 лет он закончится, а выхлопные газы потребуют мощной вентиляции. Альтернативы в виде солнечных панелей или ветряков демаскируют убежище, превращая его в мишень с флагом «Я здесь!».
Радиоизотопные термоэлектрические генераторы (РИТЭГи) — вариант, но их стандартной мощности может не хватить. Ядерный реактор, подобный подводному, — решение, но его стоимость делает проект астрономически дорогим.
3. Техническое обслуживание и безопасность
Ремонтный отсек сталкивается с проблемой запчастей. Современная техника, особенно защищенная от несанкционированного доступа, часто не подлежит ремонту в полевых условиях, требуя «авторизованного сервиса». А без возможности починки компьютеров и другой электроники функционирование убежища окажется под вопросом.
Пользователь @Guerero справедливо указал на отсутствие в проекте критически важных элементов:
- Складские помещения
- Топливные хранилища
- Системы фильтрации воздуха и воды, а также канализационные узлы и резервуары
- Изолятор для больных и морг
- Оружейная комната или арсенал
- Запасные и скрытые выходы
Предложенная монолитная конструкция без дублирования систем уязвима. Люди проводят во сне треть жизни — кто будет защищать убежище, пока все спят? Из-за усталости или невнимательности даже небольшая группа осаждающих может взять контроль над объектом.
4. Концепция сетевого «города за 15 минут»
Более жизнеспособной выглядит концепция распределенной сети бункеров, построенная по принципу «города за 15 минут». Все основные потребности (медицина, пища, отдых) должны быть доступны в радиусе 15-минутной пешей доступности внутри сети. Сама сеть должна быть защищена от затопления, обрушений и атак на узловые точки.
Архитектура такой сети должна быть сложной. Каждый узел (красный круг на схеме) — это автономный бункер с медпунктом, складом и жилыми помещениями. Ошибкой является создание узких мест — секторов, соединенных всего одним проходом. Перекрыв его, противник может изолировать и уничтожить целый сектор, имея численное превосходство.
Каждый узел должен иметь от 10 до 25 различных выходов на поверхность, а также включать ложные бункеры-ловушки для дезориентации противника.
Логистика должна учитывать и наземное передвижение между узлами, а также возможность создания мобильных, «кочевых» баз по типу военных лагерей с палатками.
5. Тактические соображения и кибербезопасность
Обсуждение подобных проектов в открытом доступе имеет свою обратную сторону. В советское время офицеры вели тактические тетради, потеря которых считалась чрезвычайным происшествием, так как раскрывала вероятные действия командира в той или иной ситуации.
Сегодня же люди в соцсетях охотно делятся своими тактическими предпочтениями. Аналогия с киберспортом уместна: изучая записи прошлых матчей противника, можно вычислить его излюбленные стратегии — агрессивный ранний натиск или упор на позднюю стадию игры.
Иронично, что более глубоко проработать такие масштабные проекты иногда проще в играх. Однако, например, RimWorld, будучи двухмерной игрой с небольшим количеством персонажей (пешек), не позволяет моделировать действия целого батальона. А ведь командир батальона — это подполковник, и управление таким подразделением — задача иного порядка. «Жду игру, где можно будет грабить Колобан целым батальоном», — заключает автор.
Обратите внимание: Китай наносит ответный удар по США!.
Бункер. Укрытие. Бессонница. Инженер. Проект. Майор. Ответить на сообщение. Длинный пост.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Ответ на пост «А вы тоже, ложась спать, проектируете свое супер-убежище?».