Существует давняя и, к сожалению, эффективная схема, которую недобросовестные семейные пары используют для того, чтобы избежать возврата долгов. Несмотря на свою известность, она продолжает приносить плоды, оставляя кредиторов ни с чем. Однако в последнее время в правоприменительной практике наметились важные изменения, которые могут переломить ситуацию.
Супружеский альянс против кредитора
Народная мудрость «Муж и жена – одна сатана» находит свое прямое подтверждение в финансовых махинациях. Объединив усилия, супруги-должники находят лазейки в законодательстве, чтобы вывести имущество из-под взыскания. Основой для таких манипуляций служит статья 38 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает режим совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Ключевой момент: разделить это имущество можно не только при разводе, но и в период брака, по взаимному согласию. Именно эта возможность и становится инструментом для спасения активов от кредиторов.
Яркой иллюстрацией служит реальный случай, когда мужчина не вернул заем в размере 2 миллионов рублей. Как только кредитор через суд добился ареста части недвижимости должника, его супруга немедленно подала иск о выделении своей доли в общем имуществе. Совпадение? Вряд ли.
В результате супруги заключили мировое соглашение, по которому жене отошли 2/3 дома и земельного участка, а их дочери – оставшаяся 1/3 и домашняя обстановка. На этом основании суд отменил ранее наложенный арест. Возражения судебного пристава, представлявшего интересы кредитора, были проигнорированы. Формально должник остался без имущества, и взыскивать стало нечего. Но на этом история не закончилась.
Арест – не панацея для взыскания долга
Опыт исполнительного производства показывает, что сам по себе арест имущества не гарантирует возврата средств.
Обратите внимание: Средний семейный бюджет и расходы в США в 2021 году....
В правовом поле существуют как недобросовестные кредиторы, так и недобросовестные должники. Нередки ситуации, когда человек официально является банкротом с многомиллионными долгами, но продолжает жить на широкую ногу. Аналогично действуют и пары, которые, по сути, обманывают доверивших им деньги людей. Существуют целые юридические фирмы, специализирующиеся на разработке схем по выводу активов из-под ареста. При этом служба судебных приставов часто проявляет пассивность, особенно если кредитор – частное лицо, а сумма долга невелика. Надеяться на их оперативную помощь в таких случаях не приходится.Стратегии защиты для обманутого кредитора
К сожалению, арсенал законных средств для принудительного взыскания долга ограничен, но им необходимо умело пользоваться:
- Инициировать судебный процесс и получить исполнительный лист.
- Активно взаимодействовать с судебными приставами, стимулируя их работу.
- Самостоятельно отслеживать финансовое состояние должника и его участие в других судебных процессах (например, о разделе имущества).
- Нанять опытного адвоката, который специализируется на взыскании долгов и знает все подобные схемы.
Распространенные схемы злоупотреблений в браке
Институт брака и нормы семейного права могут использоваться для обмана кредитора разными способами. Вот еще пара типичных сценариев:
- Один из супругов берет заем или становится поручителем, якобы с согласия второго. Когда приходит время платить по долгам, «неосведомленная» половина обращается в суд, чтобы оспорить сделку, утверждая, что ее согласие не было получено.
- Должник заявляет, что взятый им кредит является общим, семейным долгом. Это увеличивает объем обязательств и усложняет процедуру взыскания. Честному супругу приходится доказывать, что он не знал о займе и средства не были потрачены на нужды семьи.
Верховный суд РФ ставит заслон недобросовестности
К счастью, правосудие не остается безучастным. Верховный суд РФ дает четкие указания нижестоящим инстанциям тщательно проверять подобные сделки между супругами на предмет наличия умысла причинить вред кредитору. Именно ВС РФ вмешался в историю с долгом в 2 миллиона рублей. Отменив решение о мировом соглашении между супругами, Верховный суд восстановил справедливость, защитив права обманутого заимодавца. В своем определении суд указал на очевидность злоупотребления: иск о разделе имущества был подан женой уже после наложения ареста, что явно свидетельствовало о попытке вывести активы.
Это решение создает важный прецедент и дает кредиторам надежду на защиту.
Статья была полезной? Ставим лайк и подписываемся на канал, чтобы не пропускать полезные материалы и советы
#долги #семейные финансы #мошенничество #юристы мошенники
#судебные приставы #судебные споры #супружеские права
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Семейный подряд: как супруги должники кидают кредитора?.