В российском обществе существует своеобразный национальный спорт, по популярности превосходящий футбол или хоккей, — это виктимблейдинг, то есть обвинение жертвы в её собственных проблемах. Особенно ярко это проявляется в отношении бедности: жертв финансовых трудностей часто обвиняют в отсутствии дисциплины и правильных привычек.
Интернет переполнен статьями, пытающимися объяснить, почему богатые становятся ещё богаче, а бедные продолжают беднеть. Эти материалы, публикуемые как солидными изданиями, так и анонимными авторами, сводятся к одному простому и, увы, ошибочному выводу.
Основной посыл таких публикаций — бедные сами виноваты в своём положении.
- Утверждается, что богатые инвестируют и получают проценты, а бедные берут кредиты на гаджеты и платят проценты банкам.
- Богатые якобы ищут возможности, а бедные — оправдания своей бедности.
- Богатые радуются успехам других, а бедные подозревают всех в нечестности и использовании связей.
- Богатые приветствуют перемены, а бедные их боятся.
- У богатых установка на успех, у бедных — лишь бы выжить.
Знакомые стереотипы?
На этом месте читателя обычно ждёт предложение купить инфокурс по избавлению от «бедного мышления» или «денежных блоков». Однако истина заключается в другом: в подобных рассуждениях причина и следствие регулярно меняются местами. Давайте разберёмся, почему это так.
Реальная причина: отсутствие ресурсов, а не дисциплины
Главная причина, по которой бедные не инвестируют и не копят, — банальное отсутствие свободных денег. Стандартный совет «откладывай 10% от дохода» звучит разумно лишь для тех, у кого после оплаты всех обязательных расходов эти 10% остаются. Для многих же это означает отказ от базовых потребностей.
Здесь вступает в силу важный психологический фактор, связанный с финансовой дисциплиной и отложенным вознаграждением.
Психология бедности: не лень, а рациональность
Классические эксперименты, такие как «зефирный тест», показывают, что дети из более обеспеченных семей легче откладывают удовольствие ради большего вознаграждения в будущем. Дело не в генетической одарённости, а в жизненном опыте. Для ребёнка из богатой семьи одна зефирина — не предел мечтаний, и он уверен, что обещание будет выполнено. Ребёнок из бедной семьи, напротив, часто сталкивается с тем, что обещания (вроде велосипеда за отличные оценки) не сбываются из-за непредвиденных финансовых трудностей. Это учит его ценить синицу в руках.
Во взрослой жизни этот механизм работает так: обеспеченный человек получает удовольствие от многих аспектов жизни, не требующих ежедневных трат (качественное жильё, оплаченный автомобиль, стабильная работа, здоровье). Его мотивация к накоплению подкреплена видимым результатом.
Для человека с низким доходом жизнь — это череда раздражителей: низкая зарплата, растущие цены, бытовая неустроенность, неопределённость. В таких условиях покупка нового смартфона или другого приятного, но не жизненно необходимого товара становится не глупостью, а психологической компенсацией, способом сохранить душевное равновесие.
Проблема мотивации и горизонта планирования
Мотивация к накоплению напрямую зависит от масштаба цели и скорости её достижения. Легко отказаться от кофе за 150 рублей, если через два месяца это позволит поехать на море. Совсем другое дело — отказывать себе в малых радостях полгода, чтобы купить новые ботинки. Во втором случае награда несоразмерна длительности и объёму усилий.
Таким образом, проблема не в том, что бедные «не умеют» копить. Проблема в экономических и социальных условиях, которые не оставляют им для этого реальных возможностей и формируют психологию, рациональную в контексте постоянного дефицита. Обвинение жертвы лишь маскирует системные причины неравенства.
Интересное: Почему жизнь за городом подходит не всем. Что заставило меня начать строить свой дом..
Интересное еще здесь: Финансы.