Почему закон о цене за килограмм важен: жевательная резинка, чай и недовесы

Введение нового законопроекта, обязывающего указывать цену за килограмм или литр, может стать настоящим откровением для покупателей. Например, многие удивятся, узнав, что жевательная резинка, казалось бы, небольшая покупка, на самом деле стоит от 3500 до 5000 рублей за килограмм! Это яркий пример того, как единая система измерения цен помогает увидеть реальную стоимость товаров.

От советских ценников к современному контролю

В советское время ответственность за ценники лежала на управляющих магазинов, так как считалось, что рядовые продавцы могут их подменить. Сегодня ситуация иная, но проблема прозрачности ценообразования остаётся актуальной. Современный законопроект направлен на то, чтобы дать потребителям больше информации для осознанного выбора.

Примеры из реальной жизни: чай и сахар

Возьмём, к примеру, чай. Упаковка из 100 пакетиков по 2 грамма за 329 рублей. Несложный расчёт показывает, что цена за килограмм такого чая составит внушительную сумму. Производители часто идут на хитрость, уменьшая вес одного пакетика до 1.5 грамма, что ещё больше маскирует реальную стоимость.

Закон также призван бороться с проблемой недовеса на производственном уровне. Недавний случай в магазине наглядно это демонстрирует: купленный батон и 10 упаковок сахара по 1 кг оказались с недовесом. Поставщик ссылался на допустимый процент погрешности при упаковке, однако на кассе покупательница заплатила полную стоимость, не получив компенсации за недостающий вес. Это показывает, насколько непрозрачной может быть текущая система и почему необходим чёткий механизм защиты прав потребителей.

Обратите внимание: Документы на субсидию по ипотеке в 2020 ,для получения выплат от государства -по программе молодая семья.

Обсуждение законопроекта в Госдуме касается поправок в закон «О защите прав потребителей» и направлено против таких практик, как «shrinkflation» (скрытое уменьшение веса товара при сохранении цены).

Больше интересных статей здесь: Деньги.

Источник статьи: Ответ на пост «Разбираем нашумевший законопроект про цену за килограмм и литр продуктов питания».