Темная сторона принципиальности
Как отмечал писатель Виктор Розов, принципиальные люди редко бывают добрыми. За их непоколебимостью часто скрывается жесткость, которая вредит не только окружающим, но и им самим. Многие находят удобное поле для демонстрации своей принципиальности в бытовых ситуациях: в магазинах, на дорогах, на работе или даже в семье. Удобно стоять на своем, когда это не требует жертв, например, принципиально парковаться в неудобном для других месте. Но что происходит, когда принципы сталкиваются с реальными жизненными трудностями?
История сестер: принципы против родственных уз
Жили две сестры, Катя и Кристина. Обе отличались невероятным упрямством и нежеланием уступать. После смерти больной матери их отношения окончательно разрушились, и они перестали общаться. Казалось, жизнь Катерины сложилась хорошо: она с института работала бухгалтером и выросла до главного бухгалтера в компании. Однако в 45 лет компания закрылась, и Катя осталась без работы.
Она обратилась на биржу труда, но когда пособие закончилось, а предлагали лишь низкооплачиваемые должности вроде продавца или упаковщицы, ее принципы восстали. Работать за маленькие деньги она считала ниже своего достоинства. Вместо этого Катя начала продавать вещи из оставшейся от матери квартиры, отказываясь от любой подработки. Год спустя вещи закончились, а принципы остались. Катя продолжала сидеть без работы, стремительно беднея и теряя здоровье.
Обратите внимание: Купить хату, сделать ремонт и вернуть часть денег за это с помощью вычета.
Кристина, движимая своими принципами и обидой, принципиально отказывалась помогать сестре, считая, что та должна сама выбираться из ситуации. Катю спасали от голода лишь сердобольные соседки. Она не оформила пенсию, накопила долги по квартплате и, не желая обращаться за социальной помощью, стала брать у магазинов просроченные и испорченные продукты. Сегодня Катя, по словам автора, напоминает истощенную Бабу-Ягу, но даже в таком состоянии ее принципы не позволяют ей пойти на примирение с сестрой.
Принципиальность в потребительских спорах: победа ценой больших усилий
Другой пример принципиальности разворачивается в сфере покупок. Один покупатель, получив SMS о скидке, купил две пластиковые чашки за 169 и 132 рубля, но вместо ожидаемой скидки получил лишь 5% по бонусной карте. Возмущенный невыполнением обещания, он подал жалобу в антимонопольную службу, а затем обратился в суд. Его настойчивость привела к тому, что торговая сеть «Лента» была оштрафована на 100 000 рублей, а сам он в итоге получил компенсацию в размере 200 рублей за свои чашки.
Этот случай многие могут счесть мелочностью, но для самого покупателя это был вопрос принципа — «обещали, значит, должны выполнить». Однако цена такой принципиальности — огромные затраты времени и сил ради относительно небольшой суммы.
Вывод: место принципам есть, но не всегда
Обе истории показывают, что принципиальность сама по себе не является добродетелью. Ее ценность определяется контекстом и последствиями. В случае с сестрами слепое следование принципам привело к разрушению семьи, бедности и ухудшению здоровья. В случае с покупателем принципиальность была направлена на защиту прав потребителя, но масштаб затраченных усилий явно не соответствовал результату.
Ключевой вывод: важно проявлять принципиальность там, где это действительно имеет смысл и не разрушает вашу жизнь и отношения с близкими. Слепая приверженность своим правилам, особенно когда они противоречат здравому смыслу и выживанию, превращается в саморазрушительную силу.
#жадность #деньги #родственныеотношения #принципиальность #скидкииакции #мелочность #экономияденег #семейныеотношения
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Принципиальные люди или принципы важнее денег.