Казахстанский протест как предупреждение: почему наличные деньги остаются символом свободы в цифровую эпоху

События в Казахстане стали наглядной демонстрацией возможного сценария будущего в условиях тотальной цифровизации. Это будущее, которое часто преподносят как «прогрессивное» и «удобное», на практике может обернуться новой формой диктатуры, где власть, нажимая на цифровые кнопки, получает беспрецедентный контроль над жизнью граждан. Происходящее заставляет задуматься и сделать важные выводы уже сегодня.

Экономика и повседневная жизнь Казахстана во многом похожи на российские реалии, а уровень жизни там даже несколько выше. Однако сейчас важно не это, а те уроки, которые можно извлечь из разворачивающейся там ситуации.

Корни протеста: экономический прессинг

Не углубляясь в тонкости внутриполитической борьбы, можно отметить, что спусковым крючком для массовых выступлений стала экономическая политика властей. Резкое, стопроцентное повышение цен на сжиженный газ, который является ключевым энергоносителем для отопления и транспорта, стало последней каплей. Поскольку стоимость газа заложена в цену практически всех товаров и услуг, его подорожание ударило по карману каждого. Это решение, оправданное властями «экономической необходимостью», было воспринято населением как акт жадности на фоне двух лет пандемийных ограничений и общего роста цен.

Здесь прослеживается знакомая многим аналогия: в России тоже умеют находить объяснения для роста цен при любом раскладе на мировом рынке. Интересно, как при этом объясняется, что в некоторых странах, даже не самых богатых, топливо остается крайне дешевым или даже бесплатным для коренного населения? Это вопрос не только экономики, но и приоритетов внутренней политики.

Уязвимость цифрового мира: когда отключают интернет

С началом протестов в Казахстане был отключен интернет. Это мгновенно парализовало безналичные расчеты, к которым население активно приучали последние 15 лет, особенно в период пандемии. Люди оказались отрезаны от собственных денег на банковских счетах. Единственной возможностью получить средства стали банкоматы, у которых выстроились огромные очереди. Протесты — протестами, но необходимость покупать еду, лекарства и кормить детей никуда не делась.

Обратите внимание: Хочешь разбогатеть, но не знаешь где взять деньги? Научись экономить уже сейчас! Используй эти 25 способов.

Большинство законопослушных граждан не станут мародерствовать, но тем, кто управляет «рубильником», нет дела до таких тонкостей. Отключили всех. Этот шаг ярко продемонстрировал главный риск тотальной цифровизации — абсолютную зависимость общества от решений узкой группы лиц. Это можно назвать цифровым рабством: одно нажатие кнопки — и неугодные остаются без денег, другое — без света и воды. Уютная городская квартира в одночасье превращается в холодное убежище. Горожане оказываются в ловушке, где в любой момент их могут лишить самого необходимого: средств к существованию, коммуникаций и свободы передвижения. Цифровизация уже сейчас делает человека уязвимым и зависимым. И это только начало пути. В перспективе контроль может распространиться на сферу мышления, питания и даже определения продолжительности жизни. Звучит дико? Но еще несколько лет назад идея всемирного локдауна и систем QR-кодов для выхода из дома тоже казалась фантастикой.

Реальность цифрового контроля

Пора осознать, что те, кто с экранов говорит о добре, суверенитете и свободе, на практике могут затягивать на наших шеях удавку цифрового контроля. Мир устроен сложно, и власть часто сосредоточена в руках тех, кто преследует собственные интересы. Факты говорят сами за себя. Например, в России, которая позиционирует себя в авангарде технологий, с 2023 года планируют внедрять цифровые паспорта. Первыми пилотными регионами станут Москва, Подмосковье и Татарстан. В такой системе любой чиновник или технократ, будь то Максут Шадаев, Дмитрий Чернышенко или рядовой исполнитель, потенциально получает возможность в мгновение ока «стереть» личность человека из системы. Без бумажного носителя ваша идентичность становится хрупкой и полностью зависимой от цифровых платформ.

События в Казахстане — это практический кейс, демонстрирующий, как можно управлять оцифрованным населением в кризисной ситуации. На это стоит смотреть и делать выводы.

Наличные деньги — последний бастион личной свободы

Вывод из ситуации очевиден: наличные деньги остаются одним из последних рубежей подлинной личной и финансовой свободы. Этот рубеж нельзя сдавать. Банковские карты, криптовалюты, электронные кошельки и прочие цифровые инструменты — это, по сути, формы зависимости. Кто контролирует инфраструктуру («рубильник»), тот контролирует и вас. Стремление к отказу от электронных расчетов в пользу наличных — это стремление к независимости. Чем больше людей будет использовать физические деньги, тем меньше власти будут иметь над обществом те, кто управляет цифровыми системами. Наличные дают возможность совершать сделки, сохранять сбережения и обеспечивать базовые потребности даже в условиях отключения цифровых сервисов.

Статья была полезной? Ставим лайк и подписываемся на канал, чтобы не пропускать полезные материалы и советы

#казахстан сегодня #цифровизация #криптовалюта #цифровая экономика #наличные деньги #свобода воли #финансовая независимость #личные деньги #политика россии #банковские карты

Больше интересных статей здесь: Деньги.

Источник статьи: Бунт в Казахстане и наличные деньги. Чему учит происходящее?.