А оно точно существует, это единственно верное мнение?
Поиск примера и трудности с псевдонимом
Чтобы проиллюстрировать свою мысль, я долго искал подходящий пример. Мне пришлось перебрать множество вариантов в поиске Яндекса: "Лонимити", "Лонимилити", "Ломинтити"... Я даже вводил запросы вроде "девушка ретушер и фотограф" и "Девушка с пирсингом в подбородке". Увы, алгоритмам сложно понять творческую натуру автора, выбравшего такой яркий и неочевидный псевдоним.
Многие читатели, наверное, уже догадались, о ком идет речь. Автору же, при всем уважении, стоит задуматься о более простом названии для своего канала, чтобы не потерять подписчиков из-за сложностей с поиском.
Точка зрения автора: инвестиции против личного развития
Недавно в моей ленте появились рассуждения одной девушки (назовем ее Ветой, ведь я все-таки нашел ее канал) о работе и инвестициях.
Вета утверждала, что массовое увлечение фондовым рынком — признак низкой финансовой грамотности. По ее мнению, банки и брокерские счета ненадежны. Вместо этого она инвестирует в качественную фототехнику, дизайнерский ремонт и развитие своего инстаграм-блога, что, по ее словам, принесет больше дохода. Она также советовала тем, кто зарабатывает мало, вкладываться в платные курсы по новым профессиям вместо игры на бирже.
Автор, когда по мнению некоторых людей инвестирует в акции...)))Критика аргументов: где надежность?
Сразу оговорюсь: Вета — умная и трудолюбивая девушка. Она вкладывает в свои статьи гораздо больше сил, чем многие популярные блогеры. Ее доход, судя по всему, весьма приличный. Однако ее взгляды на инвестиции вызывают серьезные вопросы.
- Ненадежны ли крупнейшие банки? Называть Сбер, Тинькофф или ВТБ ненадежными — странно. Их финансовые показатели одни из лучших в стране. Если они рухнут, проблемы будут у всех, и инвестиции в фотоаппараты уже не спасут.
- Ненадежны ли акции? При грамотном, долгосрочном подходе потерять диверсифицированный портфель можно лишь в случае глобальных катаклизмов. В такой ситуации блогинг и фотография окажутся под угрозой гораздо раньше.
- Надежен ли Дзен? Доход с рекламы на этой платформе непредсказуем. Он может быть и 20 тысяч, и 200 рублей, и нулевым. Связь с затраченными усилиями часто минимальна, все решает удача и алгоритмы.
- Надежен ли инста-блог? Даже такая, казалось бы, стабильная вещь, как собственная внешность, ненадежна. Многие девушки после рождения детей перестают вести блоги. А платформы и тренды меняются молниеносно.
- А как же недвижимость? Это, пожалуй, самое наивное убеждение. Рынок недвижимости сегодня — такой же перегретый пузырь, как и фондовый. Население сокращается, строится все больше домов, а цены достигли пика. Когда начнутся проблемы у заемщиков, взявших ипотеку под высокий процент, паника будет колоссальной.
Интернет-профессии: панацея или ловушка?
- Что касается курсов по интернет-профессиям... Я, например, оплатил жене обучение на таргетолога.
Обратите внимание: Сколько зарабатывают денег создатели игр: На примере "Subway Surfers".
Это стоило 7 тысяч. У нас уже были потенциальные клиенты и бюджет на тесты. Я могу рекламировать эти услуги здесь, для своей аудитории. Если клиентов не будет, я смогу писать об этом, делиться фишками или использовать знания для других проектов. Для Веты ее путь — такой же осмысленный вклад в себя. Но станет ли грузчик Вася или кассир Маргарита Сергеевна востребованными специалистами после такого курса? Без практики, связей и понимания рынка — вряд ли. Здесь легко обмануться, слушая инфоцыган.
Истина в контексте: почему Вета права
И вот здесь — главный парадокс. Несмотря на всю критику, путь, который выбрала Вета, идеален именно для нее. Для ее сферы, ее талантов и ее аудитории инвестиции в технику, студию и даже пирсинг (который привлекает внимание и хейт) — это самый разумный способ быстро увеличить доход.
Да, представьте себе: инвестиции в пирсинг могут быть выгодными! При этом нет никакого смысла высмеивать людей, вкладывающих в акции. Для офисного работника со стабильной зарплатой и долгосрочными целями это может быть одним из самых разумных решений.
Нам часто хочется верить, что существует одно универсально правильное решение. Но это иллюзия.
Метафора горы: много троп к одной вершине
На одну и ту же вершину ведет множество троп.
- Одни идут медленно, наслаждаясь пейзажами и пробуя ягоды.
- Другие карабкаются вверх, цепляясь за хвост горного козла.
- Третьи лезут по отвесной скале, вгрызаясь в камни зубами.
- А четвертые едут на эскалаторе с бутылкой и веселой компанией.
Каждый выбирает свой путь. И каждый будет прав по-своему. Прав будет даже тот, кто решит отдохнуть в тени у подножия и вообще не станет подниматься.
Вывод: живи своим путем, не осуждая чужой
Наша задача — не искать объективную истину (ее нет), а понять свои нюансы. Крепче держаться за козла, лучше разбираться в ягодах, не расслабляться на эскалаторе.
Меня всегда смешат комментаторы, которые пишут: "Твои 50 тысяч — ничто, а вот мой батя..." У меня свой путь, у него — свой. Завидовать глупо, копировать слепо — еще глупее. Кто счастливее и что ждет впереди — неизвестно.
Если все можно и все правы, как жить? К чему стремиться? Ответ прост: жить своим путем. Есть прекрасный принцип: "Еда. Путешествия. Жизнь.". Есть возможность — махни на Алтай. Нет возможности — научись жарить потрясающие кабачки в сырной панировке. Учись получать удовольствие от того, что имеешь, и развиваться в своем направлении. Не нужно ни на кого ровняться и никого презирать. Главное — не смотри блоги о еде на голодный желудок!
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: Про единственно правильное мнение на примере популярного Дзен-канала. .