Случается, что бюрократические препоны продолжают преследовать человека даже после его смерти. Яркий пример — история семьи предпринимателя, чьи дочери потратили несколько лет на борьбу за возврат излишне уплаченных налогов и страховых взносов, которые при жизни полагались их отцу. Несмотря на отказы на всех уровнях, дело дошло до Верховного суда РФ, который в итоге признал правоту наследников.
Прежде чем мы начнем, я приглашаю вас посетить мой канал в Telegram, где я каждый день пишу о новых законах, интересных делах, странах, политике и экономике. Каждый вечер — сводка важных новостей из сферы государственного управления и права.
Суть дела: переплата и отказ
Гражданин Б, будучи индивидуальным предпринимателем, всегда добросовестно исполнял свои фискальные обязательства. После его смерти наследство, включая бизнес, перешло к двум дочерям.
Выяснилось, что незадолго до кончины предприниматель обнаружил переплату по налогам и страховым взносам за предыдущий год на общую сумму 160 000 рублей. Вернуть эти средства при жизни он не успел.
Получив свидетельства о наследстве, дочери обратились в налоговую инспекцию и внебюджетные фонды с требованием о возврате переплаты. Им повсеместно было отказано.
Обратите внимание: Как мужчина от скуки поцарапал дверь лифта и заплатил за это 330 тысяч рублей .
Это вынудило наследниц искать защиты в суде.Судебные перипетии: отказы и формализм
В иске наследницы настаивали, что право на возврат переплаченных сумм является имущественным правом их отца и должно включаться в состав наследственной массы. Они указывали, что ФНС и ПФР незаконно удерживают чужие денежные средства.
Суд первой инстанции занял иную позицию. Он постановил, что по налоговому законодательству заявление о возврате излишне уплаченного налога вправе подать только сам налогоплательщик. Поскольку отец этого не сделал, а контролирующие органы не выносили решений о возврате, денежные требования не сформировались и не могли перейти по наследству. Иск был отклонен.
Последующие апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение, оставив его в силе.
Позиция Верховного суда: защита прав наследников
Верховный суд РФ раскритиковал формальный подход нижестоящих судов. В своем определении Суд сослался на статью 1183 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой норме, в состав наследства входят не только вещи и имущественные права, но и денежные суммы, которые причитались наследодателю, но не были получены им при жизни по любой причине.
ВС РФ пояснил: да, налоговое законодательство предусматривает процедуру возврата по заявлению налогоплательщика. Однако если наследодатель не успел ее инициировать, это не лишает его наследников права требовать эти средства. Право на возврат переплаты возникло у предпринимателя еще при жизни, и это право перешло к его дочерям.
Верховный суд отменил все предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение (дело № 18-КГ23-133-К4).
При повторном рассмотрении суд обязал ФНС и ПФР вернуть наследницам излишне уплаченные их отцом суммы (Решение Геленджикского городского суда № 2-827/2024). Эта трехлетняя тяжба завершилась победой семьи.
Приглашаю вас посетить мой канал в Telegram, где я каждый день пишу о новых законах, интересных кейсах, странах, политике и экономике. Каждый вечер — сводка важных новостей из сферы государственного управления и права.
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Мужчина переплатил 160 тыс. налогов и умер — Налоговая отказалась возвращать, наследники судились с ней 3 года .