История началась два десятилетия назад, когда у гражданки Б. угнали новый автомобиль ВАЗ 2110, купленный в 2003 году за 185 000 рублей. Несмотря на обращение в полицию, поиски не увенчались успехом, и со временем владелица смирилась с потерей, сменив несколько машин.
Неожиданный поворот произошел спустя 20 лет, когда женщине позвонили из полиции и сообщили, что автомобиль найден и находится на спецстоянке в Твери. Однако на месте её ждало разочарование: вместо машины она увидела груду ржавого металла, непригодную для эксплуатации.
Хронология событий и ошибка МВД
Как выяснилось, угнанный ВАЗ был обнаружен тверской полицией всего через три месяца после преступления. Но из-за внутренней неразберихи и отсутствия координации между ведомствами, информация о находке не была передана в Москву. В результате автомобиль два десятилетия простоял под открытым небом, полностью пришед в негодность.
Обратите внимание: 5 причин, почему женщинам нужно быть финансово независимыми.
Столкнувшись с такой ситуацией, гражданка Б. отказалась забирать остатки машины и подала иск к Министерству внутренних дел, требуя возмещения ущерба в размере более 1 миллиона рублей.
Судебное разбирательство и вердикт
В ходе процесса была назначена экспертиза, которая подтвердила, что автомобиль превратился в металлолом стоимостью всего 18 000 рублей и восстановлению не подлежит. При этом стоимость нового аналогичного транспортного средства на момент рассмотрения дела составляла 944 000 рублей.
Суд первой инстанции постановил взыскать с МВД именно эту сумму как размер материального ущерба, добавив к ней стоимость металлолома и компенсацию морального вреда. Общая сумма выплаты приблизилась к 1 миллиону рублей.
Министерство внутренних дел пыталось оспорить решение, утверждая, что компенсация завышена и не соответствует реальному ущербу. Однако апелляционная и кассационная инстанции поддержали позицию истицы, сославшись на принцип полного возмещения вреда.
Судьи указали, что потерпевшая имеет право на восстановление нарушенных прав, а в данной ситуации это эквивалентно приобретению нового автомобиля аналогичной модели. Это решение было закреплено в постановлении Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-5140/2025.
Данный прецедент демонстрирует важность ответственности государственных органов за хранение изъятого имущества и необходимость эффективного межведомственного взаимодействия.
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Женщина отсудила 1 млн у МВД за машину, 20 лет гнившую на спецстоянке после угона.