В августе 2016 года Кира, жительница небольшой квартиры в старом доме на окраине города-миллионника, решила кардинально изменить свою жизнь, начав со смены жилья. Её мечтой была просторная квартира с красивым видом из окна.
Её выбор пал на современный 19-этажный дом в 10 минутах езды от центра. Элитный комплекс, машиноместо на подземной парковке и просторная двухкомнатная квартира на 18-м этаже с панорамным видом на город и Волгу — казалось, это именно то, о чём она мечтала. Несмотря на то что лифт ещё не работал и на 18-й этаж приходилось подниматься пешком, Кира была в восторге. В отделе продаж ей пообещали, что ключи будут выданы вскоре после Нового года, а в договоре долевого участия (ДДУ) срок сдачи дома был указан как конец второго квартала 2017 года.
Девушка быстро продала свою старую квартиру и временно переехала к родителям в ожидании новоселья.
Первое разочарование: игра со сроками
Однако ни после Нового года, ни в конце второго квартала 2017 года ключи Кире не передали. Когда она обратилась с претензиями, в отделе продаж её быстро «остудили», объяснив, что сроки сдачи дома и сроки передачи квартиры — это разные вещи. Заглянув в договор, Кира с ужасом обнаружила, что срок передачи ключей указан как «не позднее 1-го квартала 2018 года». Таким образом, застройщик легально отодвинул сроки более чем на полгода.
Важный урок: застройщики часто используют в рекламе оптимистичные сроки сдачи, в то время как реальный срок передачи объекта прописан в ДДУ. Внимательно изучайте этот пункт договора перед подписанием!
Кире пришлось смириться и ждать. Но застройщик начал затягивать и эти, уже отодвинутые, сроки.
Просрочка и надежды на компенсацию
Фактическая просрочка передачи квартиры составила 3 месяца — ключи Кире вручили только в конце июня 2018 года. Вооружившись онлайн-калькулятором неустойки, девушка подсчитала, что за 3 месяца просрочки ей положено около 150 000 рублей. С учётом морального вреда и 50% штрафа за отказ застройщика от досудебного урегулирования общая сумма иска могла составить четверть миллиона рублей. Эти деньги она уже мысленно планировала потратить на ремонт или путешествие.
Юридическая реальность: судебная практика против расчётов
Обратившись к юристам, Кира узнала неприятный нюанс: суды, руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса РФ, часто уменьшают размер неустойки, если считают её несоразмерно высокой. В её регионе судебная практика складывалась таким образом, что удовлетворяли лишь 20-30% от заявленной суммы.
Предупреждение: недобросовестные юристы могут не информировать клиентов о такой практике, обещая «золотые горы» и работая за фиксированную предоплату. Также имейте в виду, что суд редко взыскивает полную стоимость юридических услуг, указанную в иске.
Юристы подготовили и направили застройщику досудебную претензию, которую тот проигнорировал. Это дало Кире право требовать 50% штрафа от суммы, которую взыщет суд (а не от суммы в иске). После этого был подан иск.
Суд: жёсткое сокращение требований
В суде Кира и её представитель заявили требования на общую сумму 253 500 рублей. Однако судья отнёсся к сумме скептически, задав риторический вопрос о соразмерности требований трёхмесячной просрочке.
Решение суда оказалось суровым даже для подготовленных юристов:
- Неустойка (пени) за просрочку: 18 000 рублей (вместо 154 000).
- Компенсация морального вреда: 2 000 рублей (вместо 15 000).
- Штраф за нарушение прав потребителя: 10 000 рублей (вместо 84 500).
Итого: 30 000 рублей вместо 253 500. Суд уменьшил взыскиваемую сумму в 8.5 раз, посчитав первоначальные требования явно завышенными и несоразмерными последствиям нарушения.
Итог и важное послесловие
Несмотря на гнев и желание обжаловать решение, Кире разъяснили, что шансы на успех минимальны. Она получила символическую компенсацию, которая лишь отчасти покрыла её моральные издержки и расходы на юристов.
Ключевой вывод этой истории: рассчитывая на неустойку с застройщика, нельзя ориентироваться только на букву закона и калькуляторы. Крайне важно изучить сложившуюся судебную практику в вашем регионе, чтобы реалистично оценивать свои шансы и возможную сумму взыскания.
Стоит отметить, что с 1 июля 2019 года условия по ДДУ были изменены в пользу дольщиков, что должно повысить их защищённость.
Ставьте 👍 и подписывайтесь в раздел «Юристсайтция»!
Больше интересных статей здесь: Бизнес.
Источник статьи: Четверть миллиона рублей неустойки с застройщика или «Не тут-то было!».