Поговорим сегодня про денежки. Несмотря на бешеную популярность данной темы и зашкаливающее количество публикаций по ней, мне всё же есть, что добавить от себя. Понятно, что это не будет уроком финансовой грамотности. Я вообще склонна считать, что финансовая прокачка отдельно от всей остальной жизни не будет работать так, как предполагается. Грубо говоря, если ты всё ещё находишься в плохом состоянии и подсознательно себя ненавидишь или, как минимум, плохо к себе относишься, то никакие уроки по открытию в своей жизни потока изобилия или, с более приземлённой точки зрения, как грамотно распоряжаться финансами, чтобы они больше притекали, чем утекали, тебе не особо помогут. По крайней мере, я ещё не видела таких примеров, чтобы человек поднимался по финансовой лестнице без предварительного, искреннего и не замутнённого, позволения себе брать от жизни больше. Никакой яженесволочи такое не доступно. Это вообще такие товарищи, которые всё профукали, и других за собой тянут в яму.
Всё в мире является, по сути, энергией. И все вещи и явления в нём находятся во взаимосвязи. Деньги - это тоже энергия. Точнее, в символах денег содержится эквивалент энергии жизнеобеспечения индивидов, позволяющий им освоить тот или иной уровень доступа к различным благам. Деньги не имеют никакого значения вне социума. Это понятно. Просто мы, рождаясь и вырастая в цивилизованном обществе, настолько стали завязаны на деньги, что без них уже не представляем свою жизнь. В живой природе нет никаких денег. Там каждое живое существо просто берёт от мира то, что ему нужно, напрямую. Теоретически человек тоже может так жить, если очень захочет. Но проблема в том, что у человека несколько иные задачи в этом мире, в отличие от животных. У животных нет ни возможности, ни внутренней потребности в духовном развитии, творчестве и самопознании. Могут возразить, что у людей тоже не у всех это есть. Соглашусь. Но общих принципов это не отменяет. Человеку по умолчанию дано нечто большее, чем животным. И логично предположить, что он должен с этим своим арсеналом что-то делать, как-то проявлять.
Всё самое дорогое тащим с собой))) (Картинка из галереи Яндекс)Есть один современный молодой духовный гуру, к которому у меня пока что не сформировалось однозначное отношение, так как не все его концепции успела разобрать, а из разобранных не всё мне откликается. Ну, может, это я просто чего-то не догоняю или не хочу принимать, ибо не устраивает. Не суть важно сейчас. Так вот, он в своём труде толкнул, в частности, такую мысль, что человеку при рождении даётся определённое количество энергии, у всех разное. Поэтому тот, кто захочет прыгнуть выше головы в том же уровне финансового благосостояния, рискует заработать перекос в других сферах. Например, если поднимет каким-то чудом бабла больше, чем ему положено (кем? чем? почему?), получит проблемы со здоровьем или с семьёй. Какой-то безысходностью попахивает, да? И сразу вспоминается заинька-паинька с его дурацким призывом знать своё место, чтобы порядок в мире был.
На самом деле, на эту концепцию можно взглянуть и по-другому. Будем исходить из простых и очевидных фактов, что каждый человек рождается с разными стартовыми условиями, куда входит и семья, и среда обитания, и собственные внешние и внутренние данные. Но так ли это фатально? Известный гуру Трансёрфинга реальности Вадим Зеланд ничего не говорит о каком-либо изначальном людском неравенстве. Его учение, наоборот, упирает на то, что все могут брать от этой жизни всё, что им хочется, переходя в пространстве вариантов на наиболее благоприятные линии своей жизни. Ключевое тут, надо понимать, это умение определять свои истинные желания. Ну не всем, положа руку на сердце, так сильно нужны эти пресловутые золотые унитазы, рассыпанные щедрой рукой по всему цыганскому особняку. Более того, Зеланд настаивает на том, что надо себе представлять именно конечную цель вложения денег, а не чемодан бабла. То есть, сами деньги не могут являться конечной целью, они лишь средство для получения того или иного блага. Логично.
Так, теперь про долги. Многие авторы в рамках темы, почему нельзя влезать в долги и кредиты, пишут о том, что люди таким образом берут в долг у своего будущего, и этим сами себя обкрадывают. Я с этим согласна. Более того, любой незакрытый кредит - это такой текущий краник, из которого в итоге вытекает куда больше энергии, чем ты изначально взял. И это даже не про банковские проценты. В целом, финансовое состояние закредитованного гражданина становится всё хуже и хуже со временем, хотя формально уровень дохода у него может даже немного повыситься. И люди часто удивляются, мол, как же так, я взял вторую работу и ещё подработку по выходным, а деньги как сквозь пальцы уходят, иногда даже непонятно, на что. Да, именно так и происходит, отвечаю, ибо сама такое проходила. Причём мой уровень дохода вырастал в два раза, а не на какие-то пару тысяч, но при незакрытых кредитах всё равно получалось только кое-как сводить концы с концами, когда не успеешь одну потребность закрыть, как появляется дыра в другом месте. Ужасное состояние, надо сказать. И чем дольше длится вся эта канитель, тем хуже для твоего общего благосостояния.
Однако я смею утверждать, что всякие кредиты и ипотеки - это далеко не самое страшное. Да, человек, попавший в эту кабалу, зачастую имеет проблемы с закрытием своих материальных потребностей, хотя и работает на совесть, старается изо всех сил, экономит на всём, на чём можно и нельзя, но всё равно ему тяжело, он задыхается. Однако нельзя сказать, что человек этими кредитами профукал свою жизнь. Да, качество его жизни может пострадать, и в финансовой сфере у него явный перекос. Но это всё лечится, это не смертельно. Когда человек осознал, что происходит, он может максимально ужаться во всех сферах, напрячься и закрыть свои кредиты. Есть много позитивных примеров, которыми люди щедро делятся в жизни и в сети. Тут, повторяю, самое главное - это осознать, что происходит. Человек, который всё понял правильно, не пойдёт брать очередной кредит, чтобы закрыть предыдущий кредит. Это вообще дно. Хотя и это лечится, пускай и не совсем безболезненно.
В особо тяжёлых случаях человек может пройти процедуру банкроства, которая, при соблюдении некоторых условий, возымеет очистительный эффект, и результат не заставит себя ждать. О банкротстве с энергетической точки зрения я уже писала здесь. Очень надеюсь, что описанный там не тривиальный опыт поможет кому-то выбрать, наконец, себя и свою жизнь, прекратив сливать её в чужие цели и выгоды. Ещё раз. Я не призываю никого жить на чужие средства. Но, если человек по беспечности и незнанию набрал кредитов, которые намеревался всё-таки отдавать, но в какой-то момент не справился с взваленным сдуру бременем, поэтому всё ухнуло в крутое пике, то нет тут никакого страшного преступления перед миром и собой. А банки не обедняют, о них переживать не стоит, они свою выгоду, заложенную с многократным запасом, всегда поимеют. И подобные риски у них тоже все посчитаны с достаточной степенью точности и заложены в баланс изначально.
Долг перед жизнью страшнее долга перед банком
Существуют такие долги, которые не лечатся никакой процедурой банкротства. Это, кстати, даже в самом законе о банкротстве физических лиц прописано. Какие это долги? В первую очередь, по уголовной статье, когда решением суда назначена выплата компенсации пострадавшему лицу за нанесённый ему материальный или физический вред. И сюда же относятся всеми любимые долги по алиментам. Вот это, действительно, страшное дело, за которое прилетает не иллюзорно. И лучше бы вам, товарищи уголовнички и злостные алиментщики, отдать деньгами. Ибо дешевле выйдет, намного дешевле. Да, я узнавала. Для таких голубчиков приготовлена даже не отдельная сковородка где-то там в загробном аду, в который уже мало кто по-настоящему верит.
Нет, им никуда ходить не надо. И сбежать далеко, прикрыв доходы, тоже не получится. Даже стены монастыря, послушание и постриг не защитят. Нет в этом мире никаких индульгенций, пусть католики не выдумывают, а православные не уповают на официальное покаяние и отпущение грехов с помощью батюшки. За всё надо платить, хочешь ты того или нет. А то знала я одного такого православного алиментщика, истово верующего, к тому же выступающего против ИНН и прочих атрибутов так называемого грядущего нового мирового порядка. Было раньше популярно такое движение против ИНН, вступившее даже в конфронтацию с официальной церковью. Не знаю, что от этого всего осталось сейчас и в каком оно подполье. Мне уже не интересно стало, поэтому и не следила. Главное, тот человек на полном серьёзе вознамерился попасть в рай в обход всех обычных мирских верующих с их официальными батюшками. С огромным долгом по алиментам, ага. Он всем рассказывал, что бывшая жена сама во всём виновата, сама ушла от него-прекрасного, поэтому вся ответственность на ней, а он не при чём. Нет, ребята, это так не работает.
Думаю, нет нужды подробно расписывать, почему эта категория долгов является долгами перед миром и преступлением перед самой жизнью. Должник перед банком в ходе процедуры банкротства может отдать часть своего имущества, если оно вообще есть сверх установленного неприкосновенного минимума. А если у него ничего нет, то и так пройдёт он свою процедуру банкротства, и всё - иди и больше не греши. Эти финансовые долги реально аннулируются, и на энергетическом уровне - тоже. Поэтому человек имеет все шансы начать заново строить свою жизнь и финансовое благополучие, но уже на более ровной почве, с учётом приобретённого опыта. Да, ты был лохом беспечным и неграмотным, попавшимся в ловушку кредитного рабства и не справившимся с управлением, но ты не обязан тем же самым лохом прожить всю жизнь. Лох - это не судьба, что бы там ни говорили разные умники. Вот гад - это судьба и преступление перед миром, если только не смог подчистить за собой. Простой пример: ты нагадил под ёлкой в парке, где дети гуляют. И все прохожие потом должны это созерцать, тошниться и как-то обходить. Ну и какой будет толк, если ты потом побежишь каяться куда-то за содеянное, даже как бы искренне?) Куча от этого никуда не денется. И в неё по-прежнему может кто-то вляпаться, если не заметит.
Как вообще работает финансовый энергообмен с этим миром? Почему одни люди стремятся не просто не создавать долгов, а ещё и отдают часть своих доходов на благотворительность? Только ли потому, что им так хочется выглядеть хорошими в собственных глазах и перед обществом? Нет, многие успешные, богатые или просто обеспеченные люди чувствуют на интуитивном уровне или даже напрямую осознают, что отдавая этому миру от щедрот своих, они настраивают свои потоки на ещё большее изобилие и процветание. И это вполне очевидно работает. Отдавая в этот мир от ресурсов своих, эти люди как бы расширяются энергетически, захватывая в своё поле всё больше возможностей. А что, с другой стороны, происходит с любителями, условно говоря, гадить под ёлкой и убегать в кусты, дабы не убирать за собой?
Обратите внимание: Что происходит с долгами во время процедуры банкротства предприятия.
А у них как раз всё наоборот происходит. Они начинают схлопываться. И это даже не какой-то закон кармы в его обыденном понимании (хотя понимать можно и так, просто объяснять разными словами), и не закон восстановления справедливости, в которую многие вообще перестают верить, не видя её восстановления во многих вопиющих случаях. И никакие высшие силы тут не проявляются, никакой внешней длани карающей, никаких молний и громов с небес.Человек всё делает сам! Тот, кто допустил в своей жизни образование такого рода долга и не спешит его как-то погашать по-честному, начинает искать способы уклонения от уплаты. Как это выглядит? Например, если это какой-то типичный уголовник, человек недалёкого развития и низкой социальной ответственности, то он и образ жизни ведёт, чаще всего, маргинальный. Такому, в принципе, уже и падать некуда. Он и так на самом дне, из которого у него фактически ноль шансов подняться. Я таких навидалась в своё время, в пролетарском районе города, в стрёмной общаге и на прилегающей территории. Не понимаю только девочек, которые такое подбирают и в дом к себе тащат. Потом сами же страдают и мучаются! Ибо такое существо не отчищается никаким отмыванием и не исправляется никакой любовью, даже самой большой и чистой. В их поле всё становится маленьким и грязным. Потому что такие персонажи сами, по сути, маленькие и грязные, даже если только после бани и ростом не обижены. Примечательно, что у них нет, в отличие от яженесволочи, никаких комплексов и ненависти к себе. Нет, они вполне даже уверены, что достойны всего, что им дают наивные ждули или что самим удалось спереть. И, разумеется, они ни в чём не виноваты в собственных глазах. Только они всё равно на дне, потому что маленькие и грязные. Столько им мир и возвращает, как бы они ни крутились.
Среди злостных алиментщиков разброс типажей, конечно, куда больше, чем среди уголовничков - основных поставщиков материального и физического ущерба. Тут публика попадается весьма разношёрстная, из разных социальных слоёв, с разным уровнем образования и достатка. Только любой из них, решивший, что он ничего не должен и не обязан, начинает ужиматься. Как это выглядит? Знаю историю, где один начальничек отдела на заводе, с неплохой зарплатой, сумел договориться, чтобы ему официально начисляли прожиточный минимум, с которого, значит, отчислялся процент на алименты. А основную зарплату он получал в конвертике. И где сейчас тот ушлый кадр, с которым ещё и носились там все, как с ценным работничком? Обойдусь без жутких подробностей. Просто скажу, что кончил он плохо. И все, кто поначалу с ним носился, дружно отошли в сторонку, дабы не мешать падению. А кто-то ещё и Ницше успел в разгоне начитаться: падающего толкни. Любо!
И таких примеров масса! Все эти алиментщики чего-то там елозят, как жуки навозные, суетятся, как-то пытаются прикрыть доходы, меняют адреса и банковские карты, переписывают на кого-то там своё имущество, за которым могут прийти судебные приставы. Одним словом - УЖИМАЮТСЯ, как могут. И не понимают, что они такие ушлые, аж сами себя перехитрили, сами себя схлопнули. В итоге - они теряют всё. Так или иначе, рано или поздно, но со своего прежнего уровня жизни они катятся вниз по наклонной лестнице. Может, на самое дно в объятия к маргиналам и собратьям по долгам и уровню совести в организме они не попадают. Но всё равно у них происходит сильный спад. Например, один известный футболист имел блестящую карьеру и миллионные контракты. После того, как его долг по алиментам перевалил за кругленькую сумму, ему не только пришлось расстаться с имуществом, арестованным судебными приставами. У него как-то одновременно и карьера пошла под откос. Сейчас это почти обычный рядовой дядя, работающий тренером где-то в провинции, живущий в обычной квартире и получающий зарплату, которая хороша только на фоне физрука в обычной школе.
Масса таких примеров, повторяю. Но суть их всегда одна. Люди начинают ужиматься, чтобы избежать тех долгов перед миром, которые не рассасываются сами собой ни при каких условиях. И в итоге мир им отвечает тем же - даёт всё меньше и меньше: благ, шансов, удачи, возможностей и так далее. Это вполне закономерно. Никакой мистики. Это, кстати, ещё одно доказательство, что слова и даже неистовые убеждения в этом мире ничего особо не значат. Мир откликается только на реальные дела и настоящие намерения. Иначе трудно объяснить происходящее. Например, как же человек, изначально "широкий" может начать ужиматься? Может, в нём уже сидел этот потенциал маленького гадёныша? Чей уровень - это конфуз под ёлкой с последующим уползанием в кусты, ага. Получается, что так. Но пока человек это скрывал, даже, возможно, от себя самого, а не только от мира, и действовал в нём с совсем другой позиции, более сильной, то он и получал от мира больше. А потом вдруг решил, что это бабы во всём виноваты, вот пусть и сами тянут отпрысков на себе. А он такой молодец, что разом от всех освободится, разведясь не только с этой стервозой, но и с общим ребёнком. Ну и всё. Процесс пошёл.
Говорят, что в разводе всегда виноваты оба. Я не буду спорить с этим утверждением, тем более, что это ещё как посмотреть. Но в рамках моей темы это всё даже не важно. Вообще, никакие самооправдания, даже самые правдоподобные, на тему, почему нельзя давать деньги этой нехорошей бабе, пусть и с твоим ребёнком на руках, не прокатывают. Имеют значение только реальные дела. Мир в лице социума с его законами чётко прописывает процент, который нужно отдавать. И если твоя реальная зарплата или иной доход составляют прожиточный минимум, поэтому ты сам еле сводишь концы с концами, то это один расклад. А если на бумаге значится одно, а в конвертике, идущем мимо кассы, получается совсем другое, то это уже обман. И обманывает человек сам себя. Более того, он запускает в действие уже несколько иные законы этого мира, а не просто юридические акты, изобретённые социумом. Хотя и они не на пустом месте возникли. Что наверху, то и внизу.
Мир не обманешь. И он тебя рано или поздно реально опустит до того уровня бедности, как ты прикидываешься в надежде урвать и сэкономить там, где это вообще запрещено. Ещё раз. Если ты задолжал миру, поскольку задолжал той жизни, которую сам же привёл в этот мир, то жизнь закономерно, планомерно, симметрично и очень быстро начнёт забирать у тебя то, что она тебе дала. Не ты заработал, потому что такой крутой, умный и хороший, а жизнь тебе дала! Тебя уже при твоём рождении снабдили всем необходимым для получения жизненных благ, тебе оставалось только это реализовать. Как дали, так и забрать могут. Причём могут так забрать, что получится даже без возможности восстановления. Это когда забирают здоровье, например.
В заключение хочу кратенько остановиться на такой теме, как отношения со злостным алиментщиком. Это очень большая ошибка девочек. Очень. Большая, печальная и зачастую фатальная ошибка. Исключений я не видела. Это как вляпаться в то самое гумно под ёлкой. Если оно там проявляет себя мелочно, то с чего бы надеяться, что с тобой он проявит широту души? Тем более, что он же постоянно сжимается, он и тебя захватит в эту свою деструктивную воронку. Зачем это надо? Тут бы и к обычному алиментщику, который не злостный, стоит пристальнее присматриваться. Нет, я не говорю, что на таких людях клеймо, как на прокажённых. Хотя в нашем обществе же любят вешать ярлык "разведёнки с прицепом", как своеобразный "знак качества", только наоборот. А чем разведённый алиментщик хуже? Он что, прошёл какую-то особую процедуру "банкротства", в которой все его дети аннулировались? Да никогда. Если он сам так считает, то это только яркий повод задуматься, стоит ли с ним связываться. И даже если он от детей своих не отказывается, но ограничивается лишь формальной уплатой алиментов, то и это не самый радужный признак. С другой стороны, когда он остаётся полноценным любящим папой, он всегда наполовину там, в той семье. В общем, и так, и сяк кривовато выходит. Большое испытание для чувств, да уж. Тут помогут только скрепы побольше, наверное.
Алиментщицей может быть и женщина, понятное дело. Но всё-таки наше общество ещё достаточно патриархально, поэтому в нём подавляющее большинство представителей сильного пола, прирождённых лидеров, глав семей, помазанных на эту роль самим православным Богом, - вот среди массы этих высших существ куда больше злостных алиментщиков, которые считают, что детёныши - это целиком забота самки слабой, тем более, что они, эти представительницы слабого пола, всегда сами виноваты. Ну и ладно. Матерям, чьи дети остались при них, вообще не о чем беспокоиться. Мир не оставит. Главное, вовремя оформить официальный развод и подать заявление на алименты. А то некоторые чего-то мнутся и стесняются, а им ещё в уши дуют про их меркантильность. Не надо никого слушать. Твоё дело оформить все документы, а дальше уже не твоя забота, будут реальные алименты или нет. И не надо ни в коем случае вестись на такие провокации, довольно распространённые, когда бывший суженый требует отозвать заявление, а иначе угрожает не дать ни копейки. А там, полюбовно, может, и даст чего. Нет. Если он и так настроен помогать, то ему никакое заявление официальное не помешает. Все прочие отклонения - они в пользу бедных. И не надо, девочки, мешать миру делать свою работу.
#долги и кредиты #банкротство физических лиц #долг по алиментам #финансовая грамотность #эзотерика #финансовое изобилие #денежный поток
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Долги, которые не прощаются. Что происходит с жизнью должника?.