Вступление
В памяти всплывают образы недавнего прошлого: мимо старого хлебозавода, у ворот которого теперь висит замок. Когда-то отсюда выезжали грузовики с надписью «Хлеб», развозя по магазинам горячий, только что из печи, хрустящий каравай. Рядом работал киоск, а на территории завода, по словам старожилов, даже был лимонадный цех. Это был символ местного, живого производства.
Был в селе и свой молокозавод. Каждое утро люди выстраивались в очередь с бидонами за парным молоком, густым от сливок. Завод запомнился еще и тем, что рядом с ним в речку впадал небольшой молочно-белый ручеек отходов. В этом месте всегда копошилась мелкая рыбешка, за которой охотились местные мальчишки. Настоящие «молочные реки» из сказки. Эх, было время…
Сегодня тот ручеек давно иссох, молокозавод исчез, а хлебозавод — лишь воспоминание за забором. В магазинах, конечно, изобилие хлеба и молока, но это уже не местный, не свой продукт. Он не пахнет так ярко, не греет руки, а его упаковка шелестит громче, чем хрустела та самая золотистая корочка.
Ну а теперь о серьезном
Размышляя об этом, приходишь к парадоксальному выводу о природе современного капитализма. Мы собственными руками разрушили местные средства производства, лишив себя основы экономической самостоятельности. Теперь мы вынуждены бегать в поисках работы, чтобы заработать эти условные «знаки» и купить на них еду и одежду, привезенные неизвестно откуда. И при этом мы продолжаем считать себя свободными и независимыми.
Логика капитализма, основанная на извлечении прибыли, предопределяет экономические тенденции. Цены будут всегда стремиться вверх — с чего им падать?
Обратите внимание: Почти половина акций банка "Русский стандарт" скоро может сменить владельца. И это хорошо.
Заработные платы, наоборот, будут испытывать давление в сторону снижения, ведь они — часть расходов, которые бизнес стремится минимизировать.Основная проблема: порочный круг
Когда работник сталкивается с нехваткой денег, он чаще всего реагирует двумя способами. Во-первых, винит в этом государство. Во-вторых, идет в банк за кредитом, надеясь решить проблему. Однако кредит лишь усугубляет ситуацию, создавая дополнительную финансовую нагрузку и еще больше снижая реальную покупательную способность зарплаты. Похоже, в этом и есть один из скрытых механизмов системы — вовлечь как можно больше людей в долговую зависимость.
К чему это приводит в масштабах семьи и общества?
- Постоянная нехватка времени и денег создает хронический стресс.
- Оба родителя вынуждены работать на износ, днем и ночью.
- Такой образ жизни подрывает здоровье, что, возможно, является одной из причин, по которой многие мужчины не доживают до пенсионного возраста.
- На воспитание детей не остается сил и времени, ответственность перекладывается на школу и детский сад. Это ставит под вопрос, какое поколение мы получим в будущем.
Цепочку последствий можно продолжать, но и этого достаточно, чтобы увидеть системную проблему.
Возможное решение: где искать противовес?
Чтобы разорвать этот порочный круг, необходим сильный противовес. Сам бизнес, по своей капиталистической природе, не может им стать — его законы диктуют иное. Единственный институт, способный на это, — государство, обладающее монополией на ключевые ресурсы и средства производства.
Сейчас государство пытается уговорить бизнес сдерживать цены и делиться прибылью, что противоречит самой сути капитала. Это похоже на диалог глухих.
Возникает ключевой вопрос: сколько может продлиться такое противостояние? Можно предположить три основных сценария развития событий:
1. Поглощение государства капиталом. Крупный бизнес постепенно подчинит себе государственные институты.
2. Государство как конкурент. Государство возьмет на себя ответственность и создаст мощный государственный сектор экономики с собственной ресурсной базой. Это даст реальный рычаг для регулирования рынка и цен, сделав государство полноценным конкурентом частному капиталу.
3. Поглощение капитала государством. Национализация ключевых отраслей и установление полного государственного контроля над экономикой.
Практическое применение: что делать здесь и сейчас?
Пока идут глобальные дискуссии, людям нужно как-то выживать в текущих реалиях. Вот практические советы, основанные на анализе ситуации.
а) Для городских жителей: Ключ к относительной стабильности — в диверсификации доходов. Нужно стремиться иметь несколько источников заработка или одну, но высокооплачиваемую работу. Критически важно избегать долговой зависимости и повышать свою финансовую грамотность.
б) Для сельских жителей: Ситуация сложнее. Зарплаты ниже, вариантов работы меньше. Поэтому главная стратегия — максимальная самообеспеченность. Необходимо развивать личное подсобное хозяйство, работать на своей земле. Это не просто хобби, а страховка и основа продовольственной безопасности семьи.
Как гласит народная мудрость: «Вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец. Сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: "Кому на Руси жить хорошо?".