Хотя предсказания суперпрогнозистов и не достигают стопроцентной точности, они оказываются наиболее близкими к реальному развитию событий среди всех возможных прогнозов. Эти специалисты демонстрируют удивительную способность определять наиболее вероятные сценарии будущего.
Человеческая психология устроена так, что мы стремимся к информации, которая помогает понять грядущие события. Любые данные, снижающие уровень неопределенности, наш мозг воспринимает как своеобразную награду, что объясняет нашу тягу к прогнозам и предсказаниям.
В поисках такой информации люди используют разные подходы: одни полагаются на логику и здравый смысл, другие регулярно сверяются с гороскопами, третьи просто надеются на лучшее. Однако существует особая категория людей — суперпрогнозисты, чьи способности к анализу будущего поражают своей точностью.
Важно понимать, что суперпрогнозисты — не экстрасенсы и не обладают паранормальными способностями. Это обычные люди, овладевшие специфическими методами анализа, позволяющими глубоко понимать различные явления и предсказывать их дальнейшее развитие.
Исследование феномена суперпрогнозистов
Впервые систематическим изучением этого феномена занялся канадский психолог Филип Тетлок в 1987 году, в период, когда мир особенно остро переживал угрозу ядерной войны. Его знаменитое высказывание точно характеризует подход суперпрогнозистов: «Для них убеждения — это гипотезы, которые нужно проверять, а не сокровища, которые нужно охранять».
Тетлок начал с масштабного эксперимента, в ходе которого документировал предсказания 300 экспертов — преимущественно медийных персон и авторов престижных изданий. За годы исследования было собрано 27 000 прогнозов, после чего начался самый сложный этап — ожидание. Только через восемнадцать лет психолог смог сравнить эти предсказания с реальными событиями.
Результаты оказались одновременно ожидаемыми и шокирующими: точных прогнозов было крайне мало, причем наиболее «далекими» от реальности оказались предсказания самых известных и уважаемых экспертов. Это заставило задуматься: возможно ли вообще делать точные прогнозы о будущем?
Масштабный эксперимент 2011 года
К 2011 году Тетлок подготовил более амбициозное исследование, привлекая уже 20 000 аналитиков. Часть участников получила информацию о существующих методах прогнозирования, другая часть прошла обучение вероятностному анализу. Некоторые работали индивидуально, другие — в командах.
Обратите внимание: Прогнозы на спорт. Секреты успехов.
Всех участников спрашивали о геополитических событиях: возможном вторжении в Ирак, экономическом будущем Греции и других значимых событиях. Этот проект получил название «Здравый смысл».Исследование показало, что командная работа дает значительно лучшие результаты, чем индивидуальные усилия. Однако общая закономерность сохранилась: большинство участников не могли делать по-настоящему точные прогнозы. Но среди тысяч аналитиков обнаружилась небольшая группа исключений — те самые суперпрогнозисты, чьи предсказания регулярно оказывались близки к реальности.
Мышление суперпрогнозистов: лисы против ежей
Философ Исайя Берлин в своем эссе разделил интеллектуалов на две категории, используя метафоры животных. «Ежи» воспринимают мир через единую теорию или доктрину (как Платон, Маркс или Гегель), тогда как «лисы» используют множество различных подходов и точек зрения (как Шекспир, Аристотель или Бальзак).
Как выяснилось, суперпрогнозисты относятся именно к «лисам». Они не придерживаются одной теории, а рассматривают каждое явление с разных сторон, используя множество аналитических моделей. Их отличает здоровый скептицизм, осторожность в выводах и скрупулезность в формулировках. Именно поэтому они редко становятся медийными персонами — их подход слишком сложен для шоу-форматов.
Ключевые характеристики суперпрогнозистов
Анализ работы суперпрогнозистов позволил выделить их общие черты:
- Отличное понимание статистики и теории вероятностей — они мыслят не категориями «да/нет», а вероятностями.
- Способность к рефлексии — они анализируют собственные убеждения, что требует дополнительного времени для принятия решений.
- Многократная проверка выводов — постоянный поиск возможных ошибок в собственных рассуждениях.
- Глубокое погружение в тему — тщательное предварительное исследование перед любыми выводами.
- Интеллектуальная гибкость — открытость новому знанию, отсутствие жесткой привязанности к теориям, готовность менять мнение при появлении новых данных.
Таким образом, суперпрогнозисты представляют собой универсальных аналитиков, использующих весь спектр своих интеллектуальных способностей для понимания сложных явлений и прогнозирования их развития.
Больше интересных статей здесь: Успех.
Источник статьи: Прогнозы суперпрогностиков не точны на 100%, но довольно близки к тому, что возможно произойдёт в будущем.