Судебный спор - процесс длительной и дорогой. Оплата работы в суде юристов и иных специалистов часто является проблемой в виду отсутствия денежных средств. Поможет в этом случае судебное финансирование или инвестиции в судебный процесс
судебное финансированиеСудебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек
Порядок уплаты госпошлины указан в главе 25.3. Налогового кодекса РФ. К судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в гражданском деле, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы на проезд и проживание в связи с явкой в суд, суммы, подлежащие выплате свидетелям, расходы на оплату услуг экспертов, специалистов и переводчиков, компенсация за фактическую потерю времени и иные расходы, которые суд признает необходимыми, например, расходы на ксерокопирование и прочее (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, ст.106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления иска в суд могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и не только ...
Полный текст статьи читайте здесь
Судебное финансирование представляет собой правовой механизм, при котором третья сторона (инвестор) не связанная с предметом судебного спора, предоставляет средства одной из сторон спора для содействия в судебном иске в обмен на финансовое вознаграждение. Во многих случаях инвестиции в судебный спор являются единственным способом привлечь квалифицированных юристов, экспертов и иных специалистов
При этом судебный инвестор покрывает судебные расходы доверителя в судебном разбирательстве в обмен на долю от выигрыша (материальной компенсации), процент в будущем взыскании или выкупает право требования задолженности. Финансовое вознаграждение для инвесторов возможно в форме фиксированного взноса, процента от суммы возмещения, процентной ставки или иной в форме компенсации.
При выборе судебного процесса для важное значение имеют факторы: личность доверителя, его платежеспособность, прогнозируемость финансовых инвестиций и компетенции профессионального участника судебного процесса и их репутация (юриста и иных специалистов)
В России нет законодательства, регулирующего порядок судебного финансирования, однако законодательством России инвестиции в судебный иск не запрещены. В связи с чем, судебное финансирование в виде оплаты судебных расходов и издержек не требует отдельного правового регулирования, поскольку инвестиции могут осуществляться через следующие правовые институты
Воспользуйтесь конструктором иска здесь
Способы судебного финансирования
1. Заключение договора об оказании юридической помощи на условиях выплаты вознаграждения именуемого «гонорар успеха» между истцом (Доверителем) и адвокатом в соответствии со статьей 971 ГК РФ, пункта 4.1. Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
2. Заключение договора займа между инвестором и доверителем. - финансируемой стороной. В рамках договора займа судебный инвестор, действующий в качестве заимодавца, предоставляет заемщику (стороне спора) денежные средства на определенный срок под минимальный процент, ключевую ставку ЦБ РФ или выдает ему беспроцентный заем
3. Заключение договора уступки прав требования (цессии) в соответствии со ст. 382, 389.1, 390 ГК РФ. В силу ст. 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами
4. Заключение договора простого товарищества в соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ, в рамках которого двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели
инвестиции в судебный процесс5. Заключение корпоративного и опционного договоров, посредством которых судебный инвестор может контролировать поступление и расходование поступивших на основании судебного решения средств на счет доверителя и рассчитывать на долю дохода через процедуру распределения прибыли. Предметом корпоративного договора в соответствии является определение порядка осуществления своих прав собственниками компании определенным образом (п. 1 ст. 67.2 ГК РФ)
NB. Существует еще потенциальная возможность страхования расходов на юридическую помощь, но этот способ судебного финансирования в моей практике не встречался в связи с тем, что на основании закона договор страхования должен быть заключен до возникновения страхового случая (п. 1 ст. 9 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1). Это значит, что заключить договор страхования судебных расходов возможно до момента пока не произошел страховой случай и пока не возникли основания для инициирования судебного разбирательства страхователем. Это обстоятельство, как правило, отпугивает потенциального инвестора
Таким образом, преимуществом судебного финансирования является расширение возможностей защиты в суде за счет привлечения квалифицированных участников судебного процесса, а также оптимизация (снижение) судебной нагрузки на участников процесса
Это значит, что благодаря судебному инвестированию возможность получить квалифицированную юридическую помощь появляется даже у тех лиц, которые самостоятельно оплатить юридические услуги или помощь иных участников судебного процесса потенциально не могут.
Таким образом, судебное финансирование предоставляет возможность стороне судебного спора защитить свои права, не имея денежных средств на оплату юриста и других специалистов. Как результат, инвестиции в судебный процесс способствуют как улучшению качества рассмотрения судебных споров за счет привлеченных денежных средств для оплаты услуг профессиональных участников судебного процесса, так и повышению качества юридических и иных услуг за счет качества работы в суде профессиональных участников судебного процесса
Проблем судебного финансирования на самом деле две:
- низкие суммы компенсаций морального вреда
- суды занижают суммы компенсаций судебных расходов
Вывод. Судебное инвестирование в России – новый тренд, эффективный способ приумножить свои финансы. Объем инвестиций в судебный иск с каждым годом возрастает. Причинами популярности являются: увеличение судебных разбирательств, небольшие суммы инвестиции на входе и приличный процент прибыли на выходе. Но существуют и риски! И здесь многое зависит от качества правовой экспертизы иска. Если судебному инвестору удастся получить достоверную оценку судебного иска, правильно оценить риски и убедиться в возможности выигрыша спора, то возврат судебных инвестиций и прибыль ему гарантированы
Мы обеспечиваем финансирование гражданских дел в административных, федеральных и арбитражных судах при условии, если судебное финансирование будет экономически выгодным. Вместе с тем, если даже мы откажемся от финансирования судебного процесса, то представим заказчику подробный правовой анализ судебного иска с указанием рисков и алгоритмом возможного выигрыша спора
наши предложения относительно судебных инвестиций здесь
Больше интересных статей здесь: Успех.
Источник статьи: Оплата судебных расходов.