Обратите внимание: Гиганты Amazon, Apple и Google заблокировали соц. сеть Parler.
Эпохальное судебное противостояние между двумя технологическими гигантами, длившееся целое десятилетие, наконец завершилось. Верховный суд США поставил точку в деле о предполагаемом нарушении авторских прав на программный код в операционной системе Android.
Иск был инициирован корпорацией Oracle в 2010 году. Компания обвинила Google в незаконном копировании фрагментов кода Java API, которые Oracle считала своей интеллектуальной собственностью. Этот код представлял собой набор готовых функций и интерфейсов, значительно упрощающих работу программистов.
Ставки в этом процессе были чрезвычайно высоки, учитывая доминирующее положение Android на мировом рынке мобильных ОС — около 70% всех смартфонов. В случае проигрыша Google мог столкнуться с многомиллиардными компенсациями.
Однако высшая судебная инстанция США отменила решение нижестоящего суда, встав на сторону Google. Голосование судей прошло с результатом 6:2.
Суть правового спора
Ключевым вопросом, который рассматривал суд, было определение границ концепции «добросовестного использования» (fair use) в цифровую эпоху. Речь шла о том, можно ли считать правомерным заимствование Google более 11 тысяч строк кода Java API для обеспечения совместимости и развития экосистемы Android.
Судья Стивен Брейер, представлявший мнение большинства, в своём заключении указал, что признание авторских прав Oracle на подобные «строительные блоки» программирования нанесло бы ущерб общественным интересам и технологическому прогрессу. По его мнению, это создало бы искусственные барьеры, превратив базовые элементы кода в «замок, ограничивающий будущее творчество разработчиков».
Противоположные реакции сторон
Реакция компаний на вердикт кардинально различается. Oracle выразила резкое несогласие, расценив решение как удар по конкуренции и укрепление монопольного положения Google.
«Они украли Java и потратили десять лет на судебные тяжбы, как это может сделать только монополист, — заявил генеральный юрисконсульт Oracle Дориан Дейли. — Именно поэтому регулирующие органы по всему миру и в Соединённых Штатах изучают деловую практику Google».
В Google, напротив, решение назвали победой для всей индустрии. Старший вице-президент компании по глобальным вопросам Кен Уокер заявил, что вердикт поддерживает инновации, интероперабельность и развитие вычислительных технологий, поблагодарив за поддержку разработчиков и экспертов.
Разногласия в судейской коллегии
Хотя большинство судей сошлось во мнении, что действия Google подпадают под «добросовестное использование», в подходах к применению авторского права к программному коду единства не было.
Судья Брейер признал сложность применения традиционных норм авторского права в быстро меняющемся технологическом мире. В то же время судья Кларенс Томас, выступивший с особым мнением, раскритиковал коллег. Он предупредил, что такое расширительное толкование «добросовестного использования» ради создания новых продуктов фактически «потрошит» саму суть авторского права. Томас также отметил, что большинство уклонилось от прямого ответа на вопрос, является ли код объектом авторского права, оставив эту проблему для будущих разбирательств.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Google одержал победу в 10-летнем судебном разбирательстве с Oracle.