Замороженные Западом активы России на сумму около 300 миллиардов долларов имеют ограниченную ценность для стран, введших санкции. Эти средства изначально выполняли функцию гарантии для иностранных инвесторов, обеспечивая возможность вывода капитала из российской экономики в конвертируемой валюте. Они не являлись напрямую бюджетными деньгами, доступными для свободного расходования.
Ограничения в использовании резервов
Важно понимать ключевое институциональное ограничение: в рамках действующей финансовой системы Центральный банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России за счёт этих валютных резервов. Аналогично, правительство не может напрямую использовать их для погашения внешнего государственного долга. Это фундаментальное правило, определяющее их статус.
Второстепенной, но часто упоминаемой целью накопления резервов была стабилизация курса рубля во время мировых экономических кризисов или падения цен на экспортные товары (в первую очередь, энергоносители). Однако, как показывает практика, эффективность резервов для долгосрочного поддержания курса оказалась переоцененной, и значительная часть этих средств была израсходована без достижения устойчивого результата.
Ситуация с рублём после заморозки резервов
Возникает закономерный вопрос: что стало с рублём после блокировки половины золотовалютных резервов? Парадоксально, но российская валюта не ослабла, а значительно укрепилась. Например, если до санкций курс составлял около 76 рублей за доллар и 87 рублей за евро, то после введения ограничительных мер он стабилизировался на уровнях примерно 56,71 и 59,33 рубля соответственно.
Это укрепление связано не с резервами, а с другими факторами: решением об обязательной продаже валютной выручки экспортёрами, переходом на расчёты в рублях за газ, а также общим сокращением импорта. Таким образом, устойчивость рубля в новых условиях определяется в первую очередь мерами валютного контроля и структурными изменениями в торговле, а не объёмом замороженных активов.
Почему Запад не может извлечь выгоду из этих средств
Теперь рассмотрим, почему эти 300 миллиардов долларов представляют малую ценность для западных стран и почему их передача Украине является проблематичной. Причина кроется в двойном негативном эффекте такого шага.
- Инфляционное давление. Вливание такой огромной суммы в мировую экономику, которая и так борется с высокой инфляцией, будет равносильно эмиссии новых долларов и евро. Это лишь подстегнёт рост цен.
- Удар по репутации. Конфискация суверенных активов государства подорвёт фундаментальные принципы верховенства права и неприкосновенности частной (и государственной) собственности в международных отношениях. Это создаст опасный прецедент для всех стран.
Именно эти сложные последствия, по мнению автора, заставили руководство России отнестись к ситуации с определённым спокойствием.
Изменение роли резервов для России
Описанное выше не означает, что Россия полностью отказалась от этих средств. В прежней геополитической реальности их функция была иной. В текущих же условиях, если Запад окончательно откажется от правил финансовой системы, которую сам же и создал, Россия может пересмотреть статус этих активов. Теоретически они могут быть использованы для внутренних инвестиций в инфраструктуру и социальные программы, а правительство может рассмотреть возможность их применения для погашения внешнего долга — чего раньше делать было нельзя.
США, не сумев добиться выплат по долгу с России иным путём, фактически лишили себя возможности получить эти средства, заморозив их. Возвращение же этих «застрявших» долларов и евро в мировую экономику через их расходование лишь усугубит инфляционные проблемы Запада.
Вывод: Эти деньги по своей природе не должны были массово поступать в обращение. Их заморозка, по иронии, предотвратила инфляционный шок, который мог бы случиться при их использовании.
Самодостаточность российской экономики
В целом, Россия не испытывает острой необходимости во внешних заимствованиях. Страна традиционно имеет профицит торгового баланса, продавая за рубеж больше товаров, чем покупает. Избыточные иностранные деньги, будь то доллары, евро или валюта других стран, сами по себе не создают добавленной стоимости. Они являются лишь бумажным эквивалентом отданных реальных ресурсов (энергоносителей, сырья), если за них не приобретаются новые технологии, рабочие места или производственные мощности.
Таким образом, стратегически важнее поддерживать умеренный профицит торгового баланса, обеспечивающий стабильность, а не накапливать ничем не обеспеченные валютные активы. Россия обладает всем необходимым для самостоятельного развития: продовольственной и энергетической безопасностью, мощной промышленной базой и значительным внутренним рынком.
ГРОМКИЙ СКАНДАЛЬНЫЙ ЭФИР, КОТОРЫЙ ОТ НАС СКРЫВАЛИdzenl1fe0.blogspot.comОбратите внимание: 10 причин, почему вы не добивайтесь цели.
Больше интересных статей здесь: Деньги.
Источник статьи: "На нас не заработают": Простое объяснение почему замороженные резервы России бесполезны для сша и Европы.