В нашу юридическую практику обратился Виктор, мужчина около пятидесяти лет. Он произвел впечатление человека, пережившего сильнейший стресс: седые волосы, легкая дрожь в руках и эмоциональная, сбивчивая речь.
Роковая копия паспорта и долг бывшей возлюбленной
История началась несколько лет назад, когда Виктор состоял в отношениях с Мариной, женщиной на пять лет его младше. Союз распался после того, как Марина ушла к более успешному и состоятельному мужчине. Казалось бы, жизнь пошла своим чередом, но однажды Марина неожиданно навестила Виктора. Под благовидным, но надуманным предлогом она попросила у него копию паспорта. Виктор, не видя в этом подвоха, доверчиво выполнил просьбу. После этого визита Марина исчезла из его жизни.
Прошло около полугода. Спокойствие Виктора нарушил звонок из банка. Ему сообщили, что он, как поручитель, обязан в десятидневный срок погасить кредитный долг в размере 1 200 000 рублей.
Обратите внимание: Почему во всех банкоматах установлены металлические кнопки, не покрытые краской?.
Шок от услышанного был настолько сильным, что у Виктора случился инфаркт. Потребовался вызов скорой помощи, госпитализация и длительное лечение. К счастью, благодаря профессионализму врачей, он смог восстановиться и вернуться к обычной жизни.Однако на этом испытания не закончились. Вскоре Виктор получил повестку в суд с пакетом документов. Из искового заявления следовало, что Марина оформила крупный кредит на покупку автомобиля, а Виктор выступил поручителем по этому займу, заключив с банком соответствующий договор.
Клиент был категоричен: он никогда не был в том банке, не подписывал никаких договоров поручительства и в день оформления кредита физически находился в другом городе.
Юридическая стратегия: сбор неопровержимых доказательств
Наша первая задача заключалась в том, чтобы документально подтвердить алиби Виктора. Мы запросили у его работодателя — он работал инкассатором в другом банке — официальные бумаги, подтверждающие служебную командировку в другой город в спорную дату. Документы показали, что Виктор с двумя коллегами действительно отсутствовал.
Однако в судебной практике для вынесения решения часто требуется совокупность доказательств. Одного алиби могло оказаться недостаточно. Ключевым моментом стала подпись в договоре поручительства. Визуально она была искусно подделана и очень походила на образец в паспорте Виктора.
По нашему ходатайству суд назначил судебно-почерковедческую экспертизу. Заключение эксперта было однозначным: «Подписи от имени Виктора, расположенные в договоре поручительства, выполнены не Виктором, а другим лицом с подражанием подписи Виктора». Это стало решающим аргументом.
В ходе судебного заседания сама Марина подтвердила, что Виктор не сопровождал ее в банк для оформления кредита, а кто именно поставил подпись, ей неизвестно.
Справедливость восторжествовала
Итогом разбирательства стал полный отказ суда в удовлетворении исковых требований банка о взыскании долга. Более того, с кредитной организации были взысканы все судебные расходы Виктора, включая стоимость дорогостоящей экспертизы и услуги адвоката.
Эта история — суровое предупреждение для всех. Будьте предельно бдительны, когда речь заходит о ваших персональных данных. Передача кому-либо копии паспорта, особенно бывшим партнерам или малознакомым людям, может обернуться катастрофическими финансовыми и жизненными последствиями.
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!
https://www.instagram.com/yurist.tatyanabolgova
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Почем нынче инфаркт – случай из практики юриста. .