К нам обратился мужчина лет 50, назовем его Виктор. Совершенно седой. Руки его слегка тряслись, и говорил он довольно эмоционально!
Долги бывшей возлюбленной
Несколько лет Виктор прожил с женщиной, Мариной, лет на 5 его младше. Однако не сложились отношения. Дама сердца нашла себе другого мужчину, более успешного и, соответственно, обеспеченного! Ушла к нему.
Однажды Марина пришла к Виктору и под каким-то благовидным предлогом попросила у него копию паспорта. Уж не знаю почему, но он спокойно ей его отдал. Больше Марина не появлялась.
Проходит примерно полгода. Неожиданно Виктору поступает звонок из банка.
Обратите внимание: Почему во всех банкоматах установлены металлические кнопки, не покрытые краской?.
Ему сообщают, что так как он является поручителем, то в течении 10 дней должен оплатить долг по кредиту. А это не много, не мало 1 200 000 руб.!И тут нашему клиенту становится плохо! Скорая, больница, инфаркт!
Благодаря усилиям врачей Виктор выкарабкался и через некоторое время вернулся к нормальной жизни.
Вскоре Виктор получает повестку в суд с приложенным исковым заявлением и другими документами.
Оказывается, Марина оформила кредит на приобретение автомобиля под залог его же!
Дополнительно, в счет обеспечения обязательств, наш Виктор якобы заключил с банком договор поручительства!
Виктор уверял нас, что в банке не был, никакого договора не подписывал! Его и в городе-то в этот день не было!
Какие наши действия
Мы истребовали от работодателя Виктора документы о направлении его в служебную командировку! Работал он инкассатором, правда в другом банке, и с двумя другими сослуживцами два дня находился в другом городе.
Однако этого недостаточно! Суду для вынесения решения необходима так называемая "совокупность" доказательств!
По нашему заявлению была назначена судебно-почерковедческая экспертиза подписи Виктора на договоре поручительства. Надо сказать, что она была очень похожа на оригинальную в паспорте нашего клиента!
По заключению эксперта: «подписи от имени Виктора, расположенные в договоре поручительства, выполнены не Виктором, а другим лицом с подражанием подписи Виктора». Вот так вот!
Марина в судебном заседании подтвердила, что Виктор в банк с ней не ходил. Кто договор подписывал, не знает!
Итог: суд отказал банку в удовлетворении иска о взыскании долга, взыскал с банка все судебные расходы Виктора: за экспертизу и расходы на услуги представителя.
Будьте внимательны и осторожны, когда сообщаете свои паспортные данные, и тем более стоит очень хорошо подумать, прежде чем оставлять кому-то копию паспорта!
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!
https://www.instagram.com/yurist.tatyanabolgova
Больше интересных статей здесь: Банки.
Источник статьи: Почем нынче инфаркт – случай из практики юриста. .