Арбитражный управляющий в процедуре банкротства: роль, функции и взаимодействие с участниками

В рамках цикла материалов о несостоятельности мы подробно рассмотрим ключевую фигуру этого процесса — арбитражного управляющего (АУ).

Кто такой арбитражный управляющий и как его назначают?

Арбитражный управляющий — это независимое физическое лицо, утверждаемое арбитражным судом для управления делами должника. Его основная задача — проведение процедуры банкротства в рамках закона с целью максимального удовлетворения требований кредиторов и, по возможности, восстановления платежеспособности компании или гражданина. Для осуществления своей деятельности АУ должен соответствовать ряду строгих требований: состоять в саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих, иметь необходимый опыт руководящей работы и застраховать свою профессиональную ответственность в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Права и обязанности арбитражного управляющего

После назначения на должность арбитражный управляющий наделяется широким кругом полномочий, которые могут варьироваться в зависимости от конкретной процедуры (наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство). Однако можно выделить общие ключевые обязанности и права.

К основным обязанностям АУ относятся:

  • Принятие мер по выявлению, учету и сохранению имущества должника (конкурсной массы).
  • Проведение глубокого анализа финансового состояния компании или гражданина.
  • Подготовка заключения о наличии (или отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
  • Ведение реестра требований кредиторов и обеспечение доступа к нему заинтересованных лиц.
  • Выявление признаков административных или уголовных правонарушений в деятельности должника и передача соответствующей информации в правоохранительные органы.

В числе важных прав арбитражного управляющего:

  • Созыв и проведение собраний кредиторов.
  • Получение установленного законом вознаграждения за свою работу.
  • Привлечение для выполнения своих задач аудиторов, оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника.
  • Запрос любой необходимой информации о должнике у государственных органов, контрагентов, банков и других лиц.

Роль управляющего в конфликтной среде банкротства

Процедура банкротства по своей природе является конфликтной, где интересы должника и кредиторов часто противоположны. Арбитражный управляющий выступает в роли независимого арбитра, который должен действовать разумно, добросовестно и в рамках закона, балансируя между интересами всех сторон. Его основная цель — максимизировать погашение задолженности перед кредиторами за счет реализации имущества должника. Если имущества недостаточно или оно отсутствует, итогом становится признание должника банкротом: юридическое лицо ликвидируется, а гражданин освобождается от долгов, но получает соответствующий статус с рядом ограничений на пять лет.

На практике часто возникает напряженность: кредиторы могут считать, что АУ действует в интересах должника (или наоборот), особенно если его кандидатуру предложил один из участников процесса. Важно понимать, что управляющий подотчетен суду и СРО, и его задача — не угодить одной из сторон, а обеспечить законность процедуры.

На что обратить внимание участникам процесса: возможные злоупотребления

Даже при добросовестном отношении управляющий может допускать ошибки. Однако участникам процедуры следует быть внимательными к потенциальным злоупотреблениям:

  • Проведение торгов: наиболее уязвимая сфера, где возможны манипуляции с занижением или завышением стоимости имущества.
  • Оспаривание сделок: АУ обязан активно выявлять и оспаривать подозрительные сделки должника, совершенные перед банкротством, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу. Бездействие в этом вопросе — тревожный сигнал.
  • Публикация сведений: частым нарушением является несоблюдение сроков и требований к обязательным публикациям в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Куда жаловаться на действия арбитражного управляющего?

В случае выявления нарушений участники процесса вправе обжаловать действия (или бездействие) АУ, подав жалобу в одну из следующих инстанций:

  1. Саморегулируемую организацию (СРО), членом которой является управляющий.
  2. Уполномоченный государственный орган (Росреестр).
  3. Арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве.

В заключение стоит отметить, что успех процедуры банкротства во многом зависит от конструктивного взаимодействия всех ее участников. Целесообразно объективно оценивать действия управляющего, содействовать ему в поиске имущества должника и прибегать к жалобам лишь при выявлении грубых и систематических нарушений закона.