У меня появился новый клиент с которым мы договорились о сотрудничестве. Я выступал в качестве производителя. Согласовали шаблонный договор, сумму счета, мне передали почту бухгалтера, куда я должен был отправить счет на оплату.

И тут началось!

Бухгалтер написал что счет принял, и прислал мне список еще необходимых документов, с которым я уже был хорошо знаком, и по которому у меня уже был заготовлен шаблонный ответ, который бухгалтера не устроил.

Этот список документов, он взял с рекомендательной статьи, с сайта Налоговой инспекции Российской Федерации. Смотрите фото снимка с сайта, ниже. Для справки, бухгалтера очень часто кидают эту рекомендательную статью, и выдают ее за обязательную букву закона. А это не так!

Как бухгалтера бизнесу вредят. Мой пример. Мастер-класс для бухгалтеров как не нарушать закон.
Скрин статьи, на основании которой бухгалтер запросил с меня список дополнительных документов.

Больше всего у меня вызвал возмущение, пятый пункт из этой статьи, который еще был расширен этим бухгалтером, безумными требованиями, взятыми из сети, с других ресурсов:

5. убедиться в наличии у контрагента ресурсов, необходимых для исполнения договора (квалифицированный персонал, производственные мощности, технологическое оборудование). 

И дополнения к пятому пункту:

Прислать информацию о полном перечне оборудования, включая марки и модели оборудования, а так же технологические цепочки цехов, квалификационные данные работников с указанием ФИО и ИНН, численность персонала и другие ресурсы в виде материальных активов компании.
Название ООО и ИП партнеров, их ИНН и адреса интернет-сайта, если ваша компания при исполнении договора привлекает третьи лица, то необходимо заполнить форму по раскрытию информации по ним.

От этих пунктов я мягко говоря, был в полном шоке. Наглость!!! Тотальная и беспринципная наглость бухгалтера просто не знала границ!

Да что говорить я был в шоке от запрашиваемых данных!

В ответ, я написал, чтобы этот товарищ бухгалтер, прислал мне не статью рекомендацию с сайта налоговой, а дал ссылку на конкретный номер закона, где я должен был это предоставлять? Для справки, такого закона нет!

На что бухгалтер, быстренько прислал мне ссылку НК РФ Статья 54.1.

Не найдя ответы, с какого я должен выдавать ему информацию о своих партнерах и своем оборудовании, я указал ему на этот факт. На что бухгалтер, опять сослался на рекомендацию в статье с сайта в налоговой и не предоставил конкретную ссылку на закон.

Я еще до этого знал что все это, грубейшая ошибка налоговой, которая в своей рекомендуемой статье, рекомендует запрашивать сведения, которые законно находятся под охраной государства, и не подлежат распространению. А далее еще и нарушают минимум три федеральных закона!

В итоге, я в очень резкой форме, попросил бухгалтера оплатить быстренько счет и не тратить мое время. К слову, он был всего на 90 000 рублей. И сделать одолжение своему директору, после оплаты, написать заявление об уходе по собственному, чтобы не вредить бизнесу своего директора. И добавил, что на этом все, и более чтобы он не смел мне писать свои бредовые письма, и все вопросы пусть он адресует своему директору, а тот уже высказывает их мне, и что у меня нет времени на общение с такими "экспертами".

Естественно, бухгалтер в возрасте, побежал немедленно жаловаться директору, который немедленно перезвонил мне, и высказал почему я смею разговаривать с его бухгалтером в таком тоне. На что я сказал ему сперва полностью перечитать нашу переписку, и потом еще раз мне перезвонить.

Он прочитал, ничего не понял, и снова позвонил мне за разъяснениями. И я объяснил ему на словах, что и где он со своим бухгалтером нарушает, запрашивая такие данные. И после того как он безапелляционно согласился с моими доводами, я прислал им, еще одно письмо с письменной формулировкой, где и что они нарушают.

Мастер-класс, как отвечать бухгалтеру, который запрашивает незаконные сведения и нарушает закон, и на что ссылаться:

"Данные сведения являются коммерческой тайной и секретами производства и разглашению не подлежат по нормам действующего законодательства РФ. Любые изобретения, оригинальные технологии, знания, умения, названия и марки оборудования и их технологические цепочки охраняются режимом коммерческой тайны и ноу-хау и могут быть или стать предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.
Сюда же относятся лица, их количества, квалификации, занимаемые должности и навыки, которые могут стать решающими и уточняющими сведениями для "хедхантинга" и переманиванию сотрудника в другую компанию. Что так же приравнивается к понятию "нечестной конкуренции" а самое главное, нарушают закон о "Персональных данных" - уважаемые Директор и Бухгалтер - вы никто, чтобы запрашивать сведения о моих работниках! Вы даже не государственные органы, а простой МАГАЗИН!

Для справки, обучаю вас бесплатно: В обязательном порядке, такие требования, могут запрашивать только государственные структуры, в адрес участников и победителей тендеров и государственных контрактов, на сумму(ы) контрактов свыше 400 000 рублей для проверки возможностей контрагентов и их подрядчиков на исполнение своих обязательств. Во всех остальных случаях, они носят лишь рекомендательный характер и не имеют под собой ни малейшего юридического и законодательного обоснования)

И если вам ну прям так сильно необходимы все эти данные, то найдите себе другую компанию, которая будет исполнять этот абсурдный список. А со мной данная тема закрыта! Не устраивает - ищите себе новых подрядчиков!

Кстати, за этот мастер класс по бизнесу и как вам, слишком умным, не нарушать закон, я сейчас выставлю новый счет, где прибавлю 5000 рублей, за обучающий мастер класс. И эта сумма не подлежит обсуждению)"

Это дословное письмо.

Проще говоря, если бухгалтер запрашивает у вас такие требования, можете смело говорить ему, что он нарушает:

1) Федеральный закон №135 "О защите конкуренции".

2) Федеральный закон №152 "О персональных данных".

3) Федеральный закон №98 "О коммерческой тайне".

4) Статью №1465 Гражданского кодекса "Секреты производства (ноу-хау)".

Уточняю. Когда человек писавший список этих безумных требований, в этой рекомендательной статье, он ничего кроме налогового кодекса не открывал. А помимо него, есть еще федеральные законы, которые по умолчанию являются главнее статей из налогового кодекса.

И если данные требования, реально бы вносились в качестве обязательных запрашиваемых требований, то они были бы отправлены на доработку еще на стадии обсуждения. Не могут рекомендации данные налоговой, нарушать одновременно столько федеральных законов.

Ни одна судебная инстанция, никогда в жизни не подтвердит законность таких запросов. Так что можете смело заворачивать бухгалтеров с такими требованиями, сразу и без обсуждения)

Как вы понимаете, такие клиенты мне даром не нужны, и они будучи прижатые к стенке моими доводами и своей наглостью, тихо замолчали. Счет с +5000 рублями я им тоже не выставил, и старый отозвал. Мне не интересно сотрудничать с такими компаниями.


Следующее: До чего может довести Россию то, что каждый второй гражданин берет кредит?

Предыдущее: Пять причин, почему я поменял жизнь в Сибири на Краснодар