Обратите внимание: Гиганты Amazon, Apple и Google Заблокировали Соц. Сеть Parler.
Десятилетняя битва за скопированный код в операционной системе Google Android закончилась в Верховном суде США.
Oracle, еще один технический Титан, подал в суд на Google в 2010 году за нарушение авторских прав на то, что, по его словам, было скопированным компьютерным кодом.
В настоящее время Android используется примерно в 70% мировых смартфонов, а ущерб может исчисляться миллиардами.
Но Верховный суд снял Google с крючка, отменив решение суда низшей инстанции, который нарушил авторские права.
Суд вынес решение шесть к двум в пользу Google.
Вопрос заключался в том, считается ли использование Google Java API Oracle - широко используемого "строительного блока" для программистов-"добросовестным использованием" в соответствии с законодательством США об авторских правах.
Если бы это было так, то тот факт, что Google обвинили в копировании более 11 000 строк кода, не имел бы значения.
Судья Стивен Брейер, в своем письменном заключение, сказал, что "разрешить принудительное исполнение авторских прав Oracle здесь будет рисковать нанести вред общественности".
Так много программистов использовали и имели глубокие знания строительных блоков Oracle, что такой шаг превратил бы компьютерный код в "замок, ограничивающий будущую креативность новых программ".
"Монополист"
Oracle ясно дала понять, что решительно не согласна с решением суда, заявив, что это еще больше увеличило мощь Google и подорвало конкурентоспособность других компаний.
"Они украли Яву и потратили десять лет на судебные тяжбы, как это может сделать только монополист", - заявил генеральный юрисконсульт компании Дориан Дейли .
-Именно поэтому регулирующие органы по всему миру и в Соединенных Штатах изучают деловую практику Google."
Google, тем временем, изобразил это решение как победу для индустрии программного обеспечения в целом.
"Сегодняшнее решение Верховного суда по делу Google v Oracle-это большая победа для инноваций, интероперабельности и вычислений", - написал Кен Уокер, старший вице-президент компании по глобальным вопросам.
"Спасибо ведущим инноваторам страны, разработчикам программного обеспечения и исследователям авторского права за их поддержку."
"Потрошит копирайт"
Большинство судей согласились с тем, что копирование Google кода Java - в том виде, в каком он был использован, - это "добросовестное использование этого материала".
Но судьи разошлись во мнениях о том, как применять традиционное авторское право к компьютерному коду.
Судья Брейер, пишущий для большинства, признал, что "трудно применять традиционные концепции авторского права в этом технологическом мире".
Но в своем особом мнении судья Кларенс Томас писал, что разрешение добросовестного использования просто потому, что оно позволяет создавать новые продукты, эффективно переопределяет идею.
-Это новое определение уничтожает авторское право, - предупредил он.
Он также посетовал, что большинство решило не выносить решения о том, является ли код защищенным авторским правом, вместо этого отложив этот вопрос на другой день и полагаясь на добросовестное использование.
"Большинство не может примирить свой фундаментально ошибочный анализ добросовестного использования с выводом о том, что объявление кода защищенным авторским правом",-писал он о своих коллегах.
Больше интересных статей здесь: Финансы.
Источник статьи: Google одержал победу в 10-летнем судебном разбирательстве с Oracle.